Дата принятия: 09 августа 2013г.
Дело № 4/15-46/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 августа 2013года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Королевой О.С., с участием представителя ФКУ "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" Лукаш В.В., действующего по доверенности, осужденного Пашкова А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области дело по ходатайству осужденного Пашкова А. И. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
У с т а н о в и л:
Приговором Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Пашков А.И. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Пашков А.И. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания.
В соответствии с частью шестой статьи 399 УПК РФ, в судебном заседании по вопросам, связанным с исполнением приговора, вправе участвовать прокурор. Прокурор о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом. В судебное заседание прокурор не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного заседания осуждённый Пашков А.И. заявил о том, что он не поддерживает свое ходатайство о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение, и обратился к суду с заявлением о снятии с рассмотрения дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ и в соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 года N 363-О, вопросы об изменении вида исправительного учреждения рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание и по ходатайству осуждённого.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения ходатайства оно фактически отозвано самим осужденным, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием ходатайства осуждённого об изменении вида исправительного учреждения.
Представитель ФКУ "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" Лукаш В.В против прекращения производства по делу об изменении вида исправительного учреждения, не возражал.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу по ходатайству осужденного Пашкова А. И. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Б.А.Дурманов
