Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:
судьи Лисяковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Спановского Д.Н.,
подсудимого И.,
переводчиков Ю., Ч., Б., С.,
защитников Травина С.В., Лазарева Д.В., Шмонина С.С.,
потерпевшей К.,
представителя потерпевшей Скрипелевой Т.А.,
при секретаре Шилец У.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
И. И., ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего средне - техническое образование, состоящего в браке, военнообязанного, работающего генеральным директором в ООО <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
У С Т А Н О В И Л :
И. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном п.п. «в, г» ч.3 ст. 146 УК РФ, в незаконном использовании объектов авторского права, незаконном хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании представитель государственного обвинения изменил обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать содеянное по ч.2 ст. 146 УК РФ, в связи с тем, что наличие в действиях И. квалифицирующих признаков совершения преступления в особо крупном размере и с использованием своего служебного положения не нашли своего подтверждения.
Остальные участники судебного разбирательства согласились с предложением прокурора.
От потерпевших К. и А. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением.
Подсудимый и его защитники выразили согласие с прекращением уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель возражений не высказал.Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
И. не судим (<данные изъяты> характеризуется положительно <данные изъяты>
Преступление, в котором обвиняется подсудимый после корректировки обвинения, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести; потерпевшие примирились с подсудимым, о чём свидетельствуют их заявление; причинённый вред заглажен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении И. за примирением потерпевших с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
И. И. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 УК РФ освободить.
Уголовное дело по обвинению И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевших с подсудимым.
Производство по гражданским искам К. и А. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.А. Лисякова
