Постановление от 09 апреля 2014 года

5-296/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижневартовск 09 апреля 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Иванишина О.С.,
 
    с участием: представителей по доверенности Ханты-Мансийской таможни Федеральной таможенной службы Уральского таможенного управления ФИО и ФМО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Файзуллаева У. Ш., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» газоэлектросварщиком, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область, <адрес>, <адрес> предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 января 2014 года в 14 часа 31 минут гражданин Республики <адрес> Файзуллаев У.Ш., следующий международным авиарейсом UZB 3529 по маршруту Ташкент – Нижневартовск, переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар – изделия из твердой резины круглой формы (сальники для буровых установок) в количестве 20 штук, находящиеся в картонной коробке, предназначенных для дальнейшего использования в коммерческих целях, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенному органу.
 
    В ходе административного расследования по делу в отношении Файзуллаева У.Ш. была назначена товароведческая экспертиза с целью проведения исследования по определению стоимости предмета административного правонарушения – 20 штук сальников для бурового оборудования. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от <дата> рыночная стоимость товара, изъятого у гражданина Файзуллаева У.Ш. составила 3350 рублей 00 копеек.
 
    Файзуллаев У.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представители Ханты-Мансийской таможни Федеральной таможенной службы в судебном заседании пояснили, что Файзуллаев У.Ш. в соответствии с законом должен был заполнить таможенную декларацию, чего им сделано не было, что впоследствии его освободило от уплаты таможенных пошлин.
 
    Судья, заслушав участников процесса, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
 
    Согласно ч. 3 ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    Согласно ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    На основании ч. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3Соглашения стран участников Таможенного союза «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», от 18 июня 2010 года, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из характера и количества товаров.
 
    При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    В нарушение вышеуказанных требований Файзуллаев У.Ш. декларацию на ввозимый товар - сальники для бурового оборудования в количестве 20 штук, не подал, что подтверждается материалами дела, такими как:
 
    определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
 
    копия паспорта гражданина <адрес> Файзуллаева У.Ш.;
 
    копия посадочного талона на имя Файзуллаева У.Ш.;
 
    письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, отобранные у последнего на стадии возбуждения административного производства из которых следует, что он, прилетел в г. Нижневартовск из Р. Узбекистан, привез с собой одну коробку, в которой находились сальники для нефтяного оборудования в количестве 20 штук. Товар привез для организации в которой работает ООО «<адрес>». Данный товар был передан ему представителем данной организации, который находится в <адрес>. Декларацию не заполнял, так как не знал, что это необходимо делать;
 
    акт таможенного досмотра (осмотра) товаров № № от <дата> с приложением (фото);
 
    протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <дата> года;
 
    протокол изъятия вещей и документов от <дата> года;
 
    акт приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от <дата> года;
 
    определения о назначении экспертизы от <дата> года;
 
    заключение эксперта № от <дата> года;
 
    протокол об административном правонарушении № от <дата>;
 
    справка об издержках по делу об административном правонарушении;
 
    определение о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения от <дата> года.
 
    Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина Файзуллаева У.Ш. доказана и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания Файзуллаеву У.Ш. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Файзуллаева У. Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде одной второй размера стоимости товара в сумме 1675 рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Товар, изъятый у гражданина Файзуллаева У. Ш.: сальники для нефтяного оборудования в количестве 20 штук, хранящийся на складе временного хранения ЗАО «НТД Сервис-Сибирь», вернуть Файзуллаеву У. Ш..
 
    <данные изъяты>
 
    Издержки по делу об административном правонарушении № (№) в отношении Файзуллаева У. Ш., по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в сумме 240 рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В случае не уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья О.С. Иванишина