Дата принятия: 09 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<адрес> «9 » апреля 2014 г.
Судья Ставропольского районного суда <адрес> Болохова О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Зибунина Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Ульяновской области, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего водителем ООО «Гермес-транс» проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, на 960-м километре а\д М-5 Зибунин С.Б. совершил неповиновение законному требования сотрудника полиции предъявить автомобиль Скания № к досмотру, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Зибунин С.Б. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, он предъявил к осмотру груз, а к осмотру кабины у работников полиции не было никаких оснований, кабина – это дом.
Выслушав Зибунина С.Б. суд считает, что своими действиями он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.
При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).
Пунктом 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" установлено, что при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, на 960-м километре а\д М-5 Зибунин С.Б. совершил неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предъявить автомобиль Скания № к досмотру, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. Указанные действия Зибунина С.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Зибунина С.Б. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району лейтенанта полиции ФИО3; объяснениями понятых ФИО4, ФИО5; видеозаписью событий от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела судом на освнаонии полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины Зибунина С.Б. в его совершении. В связи с этим нельзя согласиться с утверждением заявителя об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку оно опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Доводы Зибунина С.Б. о том, что он предоставил для осмотра груз и кузов автомашины, а кабина частью автомашины не является, - не может быть принят во внимание, так как кабина является конструктивной частью автомобиля.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
С учетом совершенного административного правонарушения и личности Зибунина С.Б., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Зибунина Сергея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей).
Порядок исполнения постановления: штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в учреждении Сбербанка на расчетный счет: УФК по Самарской области ГУ МВД России по Самарской области
Счет 40101810200000010001 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ИНН 6317021970
КПП 631601001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 36240000000 КА 241
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
