Постановление от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материалы № 5-339-14                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 апреля 2014 года          г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Лиханова Е.В.,
 
    При секретаре Матюшевой Р.Г.,
 
    с участием участкового уполномоченного ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> Р.Д.Е.
 
    правонарушителя Урокова И.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина республики <адрес> Урокова Ихтиёриддина Курбоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, с неполным средним образованием, места жительства не территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу:<адрес> <адрес>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Республики <адрес> Уроков И. К. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в ходе проверки документов, удостоверяющих личность, по адресу <адрес>, возле <адрес> выявлен гражданин <адрес> Уроков Ихтиёриддин Курбонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствовали вышеуказанные документы. С целью установления личности, Уроков И.К. сотрудниками полиции был доставлен в ОП «<адрес>» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина Урокова был найден. Согласно объяснению Урокова И.К., он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП "<адрес>", с целью устройства на работу. Прибыв в <адрес>, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года оформил патент, работал в качестве плотника. С целью продления срока действия патента, явился в УФМС России по Забайкальскому краю, однако, сотрудники УФМС забрали у него патент, поскольку не был оформлен страховой полис. За нарушение режима пребывания Урокову было назначено наказание в виде штрафа, и он должен был покинуть территорию РФ. Пояснил, что вынужден был остаться в России, поскольку необходимо было работать и оплачивать кредит в банке, проживал по разным адресам.
 
    По истечении срока временного пребывания гражданин Уроков И.К. с территории РФ не выехал, в настоящий момент находится на территории Российской Федерации незаконно. Таким образом, гражданин Уроков И.К. законных оснований для пребывания в РФ не имеет, уклоняется от выезда за пределы РФ. Своими действиями гражданин Уроков И.К. нарушил ч. 2 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    Уполномоченные органы обратились в суд с определением о передаче материалов по подведомственности в Центральный районный суд г. Читы, указав, что гражданин республики <адрес> Уроков И.К. уклоняется от выезда из Российской Федерации, мер для выезда из Российской Федерации не принимал, находится на территории Российской Федерации незаконно, в связи с чем должен быть привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании участковый уполномоченный ОП «<адрес>» УМВД России по <адрес> Р.Д.Е. просит привлечь гражданина Урокова И.К. к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.
 
    Правонарушитель Уроков И.К. суду пояснил, что понимает, что совершил административное правонарушение, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, вину признает, согласен с наказанием, предложенным инспектором в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные суду материалы об административном правонарушении, суд установил, что гражданин Уроков И.К., являясь иностранным гражданином, по истечению срока временного пребывания с территории Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда с территории Российской Федерации уклоняется, при этом, уважительность причин уклонения от выезда не имеет. Своими действиями гражданин Уроков нарушил ч. 2 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    Действия гражданина республики <адрес> Урокова И.К. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    При определении административного наказания суд считает необходимым назначить его в виде штрафа, с административным выдворением из Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина республики <адрес> Урокова Ихтиёриддина Курбоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением из Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Судья                         Е.В. Лиханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать