Дата принятия: 09 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Киров 9 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Кочуров А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Перетягина И. В., { ... }
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята}. в 23 час. 37 мин. по адресу {Адрес изъят}, был выявлен автомобиль Сузуки Grand Vitara государственный регистрационный номер {Номер изъят}, водитель Перетягин И.В., двигался по дороге, при повороте не включил указатель поворота. На требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства водитель Перетягин не отреагировал, увеличил скорость и пытался скрыться. В 23 час. 40 мин. данное транспортное средство было сотрудниками полиции преследовано и остановлено по адресу {Адрес изъят} во дворе дома. Водитель Перетягин И.В. побежал по дворам {Адрес изъят}. На требование сотрудников полиции остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал скрываться. Во дворе {Адрес изъят} гр. Перетягин И.В. был задержан, при задержании он грубо выражался, пытался вырваться, не прекращал попытки скрыться, тем самым гр. Перетягин И.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Перетягин И.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно не имеет прав управления транспортным средством, в связи с чем, не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства с тем, чтобы не создавать проблем владельцу автомобиля Сузуки Grand Vitara, которым является мать его гражданской жены. Не оспаривает факт, что после остановки автомобиля пытался скрыться, однако просит учесть, что, по его мнению, сотрудники полиции были излишне грубы при его задержании.
Заслушав объяснения Перетягина И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Перетягина И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 554362 от {Дата изъята} года, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от {Дата изъята} года; рапортами сотрудников полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания Перетягина И.В.
Действия Перетягина И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Перетягина И.В. к наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Перетягина И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 02 час. 00 мин., то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
