Постановление от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

1-71/2014
 
Постановление
 
    г. Вологда 09 апреля 2014 года.
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Егорова С.А.,
 
    подсудимого Белякова А.Ю.,
 
    защитника Филина А.В., представившего удостоверение № 290 и ордер № 100, потерпевшего Разбегина А.Н.,
 
    при секретаре Андреевой Е.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белякова А.Ю., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Беляков А.Ю. с целью хищения чужого имущества, находясь в доме, принадлежащем Р.А.Н., расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием последнего, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством в комплекте, стоимостью ....руб.. С похищенным имуществом Беляков А.Ю. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Р.А.Н. значительный материальный ущерб на сумму ....руб.
 
    С <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Беляков А.Ю. с целью хищения чужого имущества, находясь в доме, принадлежащем Р.А.Н., расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил комплект <данные изъяты>, стоимостью ....руб., с флеш-картой, стоимость которой включена в стоимость модема и сим-картой, на которой находились деньги в сумме ....руб., стоимость которой включена в стоимость модема. С похищенным имуществом Беляков А.Ю. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Р.А.Н. материальный ущерб на общую сумму ....руб..
 
    Потерпевший Р.А.Н. заявил о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый Беляков А.Ю. полностью загладил причинённый вред, принес извинения, каких-либо претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Беляков А.Ю. пояснил, что примирился с потерпевшим, согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим.
 
    Дело подлежит прекращению, т.к. подсудимый Беляков А.Ю. обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, как следует из материалов дела, заявления потерпевшего, подсудимого, он примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 239 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Белякова А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Белякову А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство – ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством – оставить у Р.А.Н..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:                                          Додул А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать