Дата принятия: 09 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Котовск «9» апреля 2014 года
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении Ерохиной Юлии Юрьевны, ДАТА г.р., уроженки АДРЕС, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, работающей в <данные изъяты>, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 02.04.2014 г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску, 14.01.2014 г. в 16 часов 22 минуты Ерохина Ю.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №_________ двигалась по второстепенной дороге на улице Проспект Труда города Котовска Тамбовской области и при выезде на перекресток с улицей Кирова в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставила преимущество в движении автомобиля RENAULT с государственным регистрационным знаком №_________ под управлением ФИО3, двигавшемся по главной дороге по улице Кирова, и допустила столкновение указанных автомобилей. В результате данного столкновения водителю ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицированные согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Ерохина Ю.Ю. пояснила, что указанные выше обстоятельства действительно имели место.
Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и допустить к участию в деле в качестве представителя потерпевшего по доверенности – ФИО4
В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении его доверить согласен, а приложенные к нему материалы полностью подтверждают вину Ерохиной Ю.Ю. в совершении указанного правонарушения. Требования о возмещении материального вреда, связанного с расходами на лечение, ФИО3 не заявлял.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, учитывая позиции Ерохиной Ю.Ю., потерпевшего и его представителя, судья пришёл к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что постановлением АДРЕС, вынесенным ДАТА врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску, Ерохина Ю.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно данному постановлению 14.01.2014 г. в 16 часов 22 минуты Ерохина Ю.Ю., управляя транспортным средством ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком №_________ на перекрестке улиц Кирова и Проспект Труда города Котовска, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на перекресток, не предоставила преимущество в движении транспортному средству RENAULT с государственным регистрационным знаком №_________ под управлением ФИО3, двигавшегося по главной дороге, чем нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу необходимо прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении в отношении Ерохиной Юлии Юрьевны прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.С. Толмачев
