Дата принятия: 09 апреля 2014г.
дело № 5-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Полесского районного суда <адрес> Переверзин Н.В.,
при секретаре Кашица Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Высоцкая Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Высоцкая Л.Б., находясь у <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, требования прекратить свои противоправные действия игнорировала.
В судебное заседание Высоцкая Л.Б., извещённая судом по месту проживания о дате и времени рассмотрения дела, не явилась. Судебные извещения, направленные в её адрес, возвратились в суд за истечением срока хранения. Постановление о приводе, вынесенное судьёй, было оставлено без исполнения.
Учитывая, что судом были предприняты все необходимые меры по извещению лица по указанному им в административном протоколе адресу с целью обеспечения его участия в рассмотрении дела, с учётом ограниченности сроков рассмотрения административного дела, принято решение о рассмотрении дела без участия Высоцкой Л.Б.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из представленного материала, на основании проверки заявления ФИО4 участковым уполномоченным полиции ФИО6 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Высоцкая Л.Б., находясь на улице гвардейской <адрес> громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала (л.д. 3).
Из письменного объяснения ФИО4 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ г., около <данные изъяты> жительница их посёлка Высоцкая Л.Б., находясь на <адрес>, ругалась нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировала (л.д. 4).
Из письменного объяснения Высоцкой Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., около <данные изъяты>, находясь на <адрес> она увидела, что проезжающая по дороге машина сбила собаку, которую ей стало жалко, и она стало выражать своё возмущение грубой нецензурной бранью, так как находилась в состоянии сильного душевного волнения (л.д. 6).
Обстоятельства, свидетельствующие о факте того, что Высоцкая Л.Б., находясь на улице <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью указаны в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым Высоцкая Л.Б. согласилась и подписала его (л.д. 2).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем они признаются допустимыми доказательствами. Сведений о наличии причин для оговора заявителем Высоцкой Л.Б. не имеется, в связи с чем показания ФИО4 оцениваются как достоверные.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Высоцкой Л.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Действия Высоцкой Л.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность Высоцкой Л.Б., признавшей вину, вследствие чего считаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Высоцкая Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф перечислить по реквизитам, указанным в приложении к постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Н.В.Переверзин
