Постановление от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-27/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кослан 9 апреля 2014 года
 
    Удорский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Фищева Д.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Плаксина П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Плаксина П.И., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать при разбирательстве дела, обжаловать постановление суда в течение 10 дней со дня его вынесения,
 
установил:
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Плаксин П.И., осужденный приговором мирового судьи Косланского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде <данные изъяты> месяцев ограничения свободы, в отношении которого в соответствии с требованиями ст. 60 УИК РФ применено электронное средство надзора – мобильное контрольное устройство в комплекте с электронным браслетом, будучи ознакомленным с правилами и требованиями по эксплуатации данных устройств, проявляя безразличие к соблюдению указанных требований, неоднократно уходил из жилища, оставляя мобильное устройство дома, и не производил его зарядку от сети электропитания, тем самым он оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника УИИ, чем воспрепятствовал законной деятельности инспекции.
 
    В судебном заседании Плаксин П.И. вину в совершенном правонарушении полностью признал, выразил раскаяние в содеянном.
 
    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Плаксина П.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым правонарушитель ознакомлен; объяснениями Плаксина П.И. по обстоятельствам допущенного правонарушения; отчетами по нарушениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приговором мирового судьи Косланского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Плаксина П.И. к уголовной ответственности по ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам ограничения свободы; постановлением об использовании в отношении Плаксина П.И. мобильного контрольного устройства в комплекте с электронным браслетом; актом о техническом состоянии оборудования; подпиской осужденного к наказанию в виде ограничения свободы о разъяснении правил эксплуатации электронного средства надзора и контроля; сведениями ОМВД России по Удорскому району;
 
    На основании совокупности собранных и исследованных судом доказательств суд считает вину Плаксина П.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Плаксина П.И. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    руководствуясь ст. 20.1, 23.1, 29.1 – 29.13 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать Плаксина П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
 
Судья                          Д.А. Фищев
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель – УФК по Республике Коми (МВД РК)
 
    ИНН/КПП – 1101481581/ 110101001
 
    Р/счет – 40101810000000010004
 
    ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России
 
    БИК – 048702001
 
    ОКАТО – 87240552000
 
    ОКАТМО – 87640152
 
    КБК – 18811690050056000140
 
    (перечисление административных штрафов)
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми суд в течение десяти суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд.
 
    Судья                                     Д.А. Фищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать