Постановление от 09 апреля 2014 года

    Дело № 1-117/14    КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
г. Владимир «09» апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Смирнова А.А.,
 
    при секретаре Дранеевой Д.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя,
 
    старшего помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И.,
 
    подсудимой Сопневой В.А.,
 
    защитников Лопатиной Н.Ю., Земскова Д.А.,
 
    представивших удостоверение № и ордера №,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    защитника Логиновой Е.В.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    СОПНЕВОЙ В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, по национальной принадлежности русской, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, студентки .... ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.107 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сопнева В.А. органом следствия обвиняется в совершении покушения на убийство, совершенного в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего, при следующих обстоятельств.
 
    21 апреля 2013 года около 13.40 ч. Сопнева В.А., находясь возле подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, вследствие внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением ФИО2, выразившегося по отношению к ней, в полной мере не осознавая характер и значение своих действий, вытащив кухонный нож из сумки, не контролируя свое поведение, находясь в состоянии аффекта, с целью убийства умышленно нанесла ФИО2 удар ножом в шею, причинив ему телесные повреждение в виде колото-резаной раны шеи справа. Указанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью ФИО2 по признакам кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель. Свои умышленные действия, направленные на убийство ФИО2 Сопнева В.Е. не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, в виду пресечения её действий ФИО6, который выхватил из её руки нож и повалил Сопневу В.А. на землю.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда. От заявленных исковых требований о компенсации морального вреда отказывается.
 
    Подсудимая Сопнева В.А. согласна с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
 
    Сторона защиты, как подсудимой, так и потерпевшего, а также государственный обвинитель не возражали о прекращении дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что подсудимая Сопнева В.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимая загладила вред причиненный потерпевшему.
 
    В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
 
    Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
 
    В порядке ч.4 ст.220 ГПК РФ суд принимает заявленный потерпевшим ФИО2 отказ от исковых требований о компенсации морального вреда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сопневой В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.107 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Сопневой В.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства по делу: два кухонных ножа – уничтожить; два листа бумаги формата А 4, содержащих сведения о телефонных соединениях Сопневой В.А.; оптический диск, содержащий переписку Сопневой В.А., ФИО2, ФИО5, ФИО6 в социальной сети «В контакте»; оптический диск с данными камер видеонаблюдения – хранить при деле.
 
    Производство по иску ФИО2 к Сопневой В.А. о компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Сопнева В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья              подпись     А.А. Смирнов
 
    Верно
 
    Судья                   А.А. Смирнов
 
    Секретарь                                     Д.Н. Дранеева
 
    09.04.2014 г.