Постановление от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-158/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 апреля 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина ФИО8 Балжинням, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
           ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля гражданин ФИО9 Балжинням, прибывший из <адрес> железнодорожным транспортом (пассажирский поезд № сообщением «<адрес>) устно заявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО6, об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином представлено не было.
 
          Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ФИО10 Балжинням ручной клади в количестве одного места, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.50 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете ОСТП № № таможенного поста <адрес>, установлено, что в действительности ФИО11 Балжинням перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади следующий товар: крепкий алкогольный напиток – водка «ХАР СУВД The Original Mongolian VODKA» с объёмной долей этилового спирта 38% (согласно маркировке) в бутылке из непрозрачного стекла емкостью 0,750 мл. в подарочной упаковке – 6 бутылок общим объёмом 4,5 литра. Общий вес вышеуказанного товара составил 9,65 кг.
 
    В ходе таможенного контроля исходя из количества товаров, письменного объяснения гражданина ФИО12 Балжинням, в соответствии с которым алкогольная продукция ввозилась с целью продажи в России, определено предназначение вышеуказанного товара как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ.
 
    Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием генной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном жировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза ФИО13 Балжинням перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч ст. 16.2 КоАП России.
 
         По выявленному в ходе таможенного контроля факту недекларирования гражданином ФИО14 Балжинням товара, подлежащего таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного     поста <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представители Бурятской таможни, гр.ФИО15 Балжинням в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО16 Балжинням усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-на ФИО17 Балжинням подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО18 Балжинням, показаниями свидетеля ФИО6, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-н ФИО19 Балжинням вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
                   Признать гражданина ФИО20 Балжинням виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: водка «ХАР СУВД The Original Mongolian VODKA» с объёмной долей этилового спирта 38% (согласно маркировке) в бутылке из непрозрачного стекла емкостью 0,750 мл. – 6 бутылок, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать