Постановление от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Тип документа: Постановления

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                   по делу об административном правонарушении
 
    9 апреля 2014 г.                                                          г. Подольск                                                              
 
Московская область
 
    Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
 
    рассмотрев административный материал, на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ахтамова Ф.А. - <данные изъяты>, ранее не судимого, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося;
 
    привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ахтамов Ф.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Ахтамов Ф.А.ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин., управляя транспортным средством марки Дэу Нексия государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, проигнорировао требование сотрудника ОГИБДД остановиться, после чего пытался скрыться от сотрудников ОГИБДД, на их неоднократные законные требования по громко говорящей связи остановиться не реагировал, продолжил движение нарушая правила дорожного движения и создавая неоднократно аварийные ситуации на дороге. Был остановлен на <адрес>.
 
    Ахтамов Ф.А.виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.
 
    Виновность Ахтамова Ф.А.установлена его собственными показаниями, объяснениями свидетелей С, Л, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОБППСП и ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, копией протокола об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, копией протокола о задержании транспортного средства, копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Так, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ахтамов Ф.А. подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомашине Дэу Нексия государственный регистрационный номер № по <адрес> нарушил Правила дорожного движения, и не остановился по указанию сотрудников ОГИБДД, продолжив движение, на неоднократные законные требования сотрудников ОГИБДД не реагировал, при этом создавал аварийные ситуации на дороге. В содеянном чистосердечно раскаивается, заверив суд, что с ним такое впервые и больше подобного не повторится.
 
    Свидетель С - инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» показал, что во время несения службы совместно с инспектором ДПС Л ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин. возле дома № по <адрес> ими была замечена автомашина Дэк Нексия, водитель которой нарушил Правила движения, но их требование остановиться проигнорировал и продолжил движение, создавая аварийную ситуацию на дороге. Они предприняли его преследование, требуя по громко говорящей связи остановиться. Водитель машины, которым оказался Ахтамов Ф.А., выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора, продолжив движение через город. Остановить водителя удалось только на <адрес>.
 
    Свидетель Л дал показания аналогичные показаниям свидетеля С, подтвердив обстоятельства совершенного Ахтамовым Ф.А. правонарушения, дополнив, что в целях предотвращения вредных последствий от действий Ахтамова Ф.А. ими было передано сообщение в дежурную часть МУ МВД России «Подольское» об оказании помощи в задержании данного водителя.
 
    Изложенное объективно подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Ахматова Ф.А. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);
 
    рапортом сотрудника ОБППСП МУ МВД России «Подольское» Г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), согласно которому в целях предотвращения вредных последствий от действий водителя Ахтамова Ф.А., в преследовании которого они участвовали, им был произведен выстрел из автомата по переднему колесу управляемой Ахтамовым Ф.А. автомашины, но тот продолжил движение и был остановлен двумя экипажами ДПС;
 
    рапортом сотрудника ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
 
    копией протокола о направлении Ахматова Ф.А. на медицинское освидетельствование (л.д. 12);
 
    копией протокола об административном правонарушении в отношении Ахматова Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 13),
 
    копией протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 14),
 
    копией акта приема-передачи транспортного средства - автомашины Дэу Нексия государственный регистрационный номер № для помещения на специализированную стоянку (л.д. 15),
 
    копией протокола о задержании транспортного средства (л.д. 16),
 
    копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 17),
 
    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), объектом которого является автомашина Дэу Нексия государственный регистрационный номер №, припаркованная возле дома № по <адрес>,
 
    протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 29). согласно которому у Ахматова Ф.А. установлено алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, судом установлено, что Ахтамов Ф.А. умышленно и противоправно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, нарушив правила дорожного движения, отказался остановиться на законное требование сотрудника полиции. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ахтамова Ф.А. по части 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания Ахтамова Ф.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ахтамова Ф.А., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает его чистосердечное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ахтамова Ф.А., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, создание своими действиями угрозы безопасности, здоровью и жизни граждан, данные о личности виновного, смягчающее его вину обстоятельство, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд назначает Ахтамову Ф.А. наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Ахтамова Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок отбывания исчислять с момента задержания - ДД.ММ.ГГГГ
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                                      И.А. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать