Дата принятия: 09 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** дд.мм.гг.
Судья *** районного суда *** Васин Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хоткина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Хоткина А.С., родившегося дд.мм.гг. в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу:***, ...,
у с т а н о в и л :
Хоткин А.С. обвиняется в том, что совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гг. в ... час ... минут на *** Хоткин А.С. управляя личным автомобилем «...» гос. рег. знак № с нанесенной на передние боковые стекла тонированной пленкой был остановлен сотрудником ИДПС группы ДПС МОМВД «...» ФИО4 и на предложение предоставить тонированные стекла для произведения замеров ответил отказом, совершив, таким образом, неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО4 показал, что дд.мм.гг. в ... час. ... мин в ходе автопатрулирования по улицам *** им была замечена автомашина «...» гос. рег. знак №, на которой были установлены передние боковые стекла, не соответствовавшие требованию технического регламента ПДД, т.е. с нанесением тонированной пленки. Данная автомашина была им остановлена. Он подошел к водителю и, представившись ему, попросил предъявить документы, а именно водительское удостоверение и регистрационные документы на автомашину, сообщив ему, что будет производить замер светопропускания передних боковых стекол. Водителем автомашины был Хоткин А.С. Указанный гражданин, опустив стекла автомашины, отказался предоставить стекла для замера, сказав, что у него есть время, чтобы снять пленку, на что ФИО4 сказал ему, что он может ее снять после произведения замеров. Также ФИО4 сообщил Хоткину А.С., что если он откажется предоставить возможность произвести замеры, то на него будет составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Хоткин А.С. сел в патрульную автомашину и сказал «Составляйте». ФИО4 начал составлять протокол. В это время Хоткин А.С. вышел из патрульной автомашины, подошел к своей автомашине, сорвал тонировку и вновь сел в патрульную машину, предложив произвести замеры стекол его автомашины. На указанного гражданина был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ о невыполнении законного требования сотрудника полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хоткин А.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал и показал, что действительно дд.мм.гг. в ... час ... минут проезжал на своем автомобиле по *** и был остановлен сотрудником ДПС ФИО4, который потребовал предоставить ему для замера передние стекла автомобиля, т.к. на них была нанесена тонировочная пленка. Хоткин А.С. сказал, что у него есть время снять тонировочную пленку. Однако ФИО4 сказал, что будет составлять протокол за неповиновение сотруднику полиции и пошел в свою машину ДПС. Во время составления протокола Хоткин А.С. снял с передних боковых стекол тонировочную пленку. Никакого неповиновения сотруднику ГИБДД он не оказывал.
Выслушав инспектора ДПС ФИО4, объяснения Хоткина А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного
правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. - день, в который Хоткину А.С. вменено совершение указанного административного правонарушения, замеры светопропускаемости боковых стекол, управляемой им автомашины, инспектором ДПС произведены не были. В отношении Хоткина А.С. в указанный день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). В вину Хоткину А.С. было вменено то, что он не предоставил сотруднику ГИБДД возможность произвести замер светопропускаемости передних боковых стекол. Во время составления протокола о неповиновении сотруднику ГИБДД Хоткин А.С. снял тонировочные пленки со стекол своего автомобиля.
Изъятие вещей и документов в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях является одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 9 ст. 27.10 КоАП РФ в случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным законом исполнительной власти.
Однако, снятые тонировочные пленки из автомашины Хоткина А.С. не были изъяты и фиксация этих пленок, как предметов административного правонарушения, произведена не была.
По смыслу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает только в тех случаях, когда оказывается злостное неповиновение работникам полиции, которое выражается в отказе от исполнения настойчивых, неоднократно повторенных распоряжений или требований работника полиции, либо неповиновение, выраженное в дерзкой форме, свидетельствующее о проявлении явного неуважения к органам, охраняющим общественный порядок.
Ни одного из перечисленных противоправных действий Хоткин А.С. не совершал.
Как установлено судом, после остановки автомашины Хоткина А.С. инспектором ДПС, потребовавшим предоставить ему для замера передние стекла автомобиля, т.к. на них была нанесена тонировочная пленка, Хоткин А.С. сказал, что у него есть время снять тонировочную пленку. Инспектор ДПС сказал ему, что составит протокол за неповиновение сотруднику ГИБДД. Во время составления протокола Хоткин А.С. сам добровольно снял с передних боковых стекол тонировочную пленку.
Других доказательств, подтверждающих факт невыполнения законного требования сотрудника ГИБДД суду представлено не было.
При таких обстоятельствах действия Хоткина А.С. не образуют состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …
2) отсутствие состава административного правонарушения…»
На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.24.5, ст.ст.29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Хоткина А.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в *** областной суд через данный районный суд в 10-дневный срок.
Судья: Ю.В. Васин
