Дата принятия: 09 апреля 2014г.
К делу № 7-136/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«09» апреля 2014 года гор. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
при секретаре Антипиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Дубового Д.Ю., <...>
У С Т А Н О В И Л:
27 декабря 2013 года около 09 часов 00 минут в <....>, на перекрестке <....> и <....> водитель автомобиля <...> <...>, принадлежащий Дубовому Д.Ю. проехав на запрещающий сигнал светофора, не предоставил преимущество в движении автомобилю <...>, под управлением водителя БСН и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля <...> ВНВ. причинены телесные повреждения, которые квалифицированы экспертом как вред здоровью Средней степени тяжести по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Дубовой Д.Ю. не явился по неизвестной суду причине, о дате слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Потерпевшие БСН. и ВНВ. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дате слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Дубового Д.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Материалами дела установлено, 27 декабря 2013 года около 09 часов 00 минут в <....>, на перекрестке <....> и <....> водитель автомобиля <...> <...>, принадлежащий Дубовому Д.Ю. проехав на запрещающий сигнал светофора не предоставил преимущество в движении автомобилю <...>, под управлением водителя БСН и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля <...> <...> ВНВ причинены телесные повреждения, которые квалифицированы экспертом как вред здоровью Средней степени тяжести по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья.
Вина Дубового Д.Ю. в нарушении ПДД повлекшем дорожно-транспортное происшествие кроме его собственных показаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении <....>;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <....>;
- выпиской из журнала учета приема больных МБУЗ «Кореновская ЦРБ»;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <....> от <.....> года;
- схемой ДТП от <.....> года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <.....> года;
Согласно заключению эксперта <...> от 17 января 2014 года «при обращении 27 декабря 2013 года ВНВ за медицинской помощью у неё установлено повреждение в виде закрытого перелома тела левой ключицы. Это повреждение квалифицируются как вред здоровью Средней степени тяжести по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что действия Дубового Д.Ю. должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания Дубовому Д.Ю., суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначить Дубовому Д.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубового Д.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение срока, предусмотренного КОАП РФ.
Судья:
