Дата принятия: 09 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Калач 9 апреля 2014 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
с участием государственного обвинителя Воробьева С.С.,
защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимой Лихачевой Н.А.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЛИХАЧЕВОЙ Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лихачева Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Лихачева Н.А. находилась в доме по адресу: <адрес>. Пройдя в спальную комнату дома, на тумбочке Лихачева Н.А. обнаружила мобильный телефон марки «Nokia Acha-210» в чехле из кожзаменителя. В этот момент у неё возник умысел, направленный на совершение кражи вышеуказанного мобильного телефона. В указанный период времени Лихачёва Н.А., реализуя свой корыстный мотив и прямой умысел на совершение кражи, убедившись в том, что за ее действиями никто из не наблюдает, тайно похитила принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Nokia Acha-210» стоимостью 2700 рублей, со встроенной картой памяти объёмом 2 Гб. стоимостью 300 рублей, с чехлом из кожзаменителя чёрного цвета стоимостью 150 рублей. После этого Лихачёва Н.А. с похищенным с места совершения преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Лихачёва Н.А. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей.
Подсудимая Лихачева Н.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемом ей преступлении, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимую, ее защитника, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях она признала полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Потерпевшая ФИО1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, кроме того, просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лихачевой Н.А. в связи с примирением сторон, так как имущественный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Лихачевой Н.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Лихачева Н.А. не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ей вред в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лихачевой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лихачевой Натальи Александровны, отменить.
Вещественные доказательства: упаковочную картонную коробку для мобильного телефона с кассовым чеком, мобильный телефон “Nokia Acha-210” со встроенной картой памяти объемом 2 Гб, чехол из кожзаменителя черного цвета, - передать по принадлежности ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов
