Дата принятия: 09 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 апреля 2014 года с. Чаа-Холь
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Серен-Доржу С.М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Серен-Доржу С.М. 15 декабря 2013 года около 16 часов 58 минут возле здания Дома культуры с.Чаа-Холь, расположенного по *******, при управлении автомобилем, имея признак опьянения – запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Шожукпаном Б.Э. 15 декабря 2013 года в отношении Серен-Доржу С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5).
В судебное заседание Серен-Доржу С.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Присутствие Серен-Доржу С.М. при рассмотрении дела суд признает не обязательным.
На основании чч.2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается судом в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела Серен-Доржу С.М.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно рапорта сотрудника полиции 15 декабря 2013 года около 15 часов 30 минут возле здания Дома культуры с.Чаа-Холь, им была остановлена автомашина марки ### с государственным регистрационным знаком ###, при проверке документов у водителя Серен-Доржу С.М. установлено наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи; водителю Серен-Доржу С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).
Из протокола 17 ТС № 015063 от 15 декабря 2013 года следует, что Серен-Доржу С.М. был отстранен от управления транспортным средством УАЗ 31512 с государственным регистрационным знаком У 975 АМ 17 рус возле ******* ввиду наличия у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта (л.д.9).
Согласно протоколу 17 ОЕ № 044843 от 15 декабря 2013 года, Серен-Доржу С.М. был направлен в 16 часов 48 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В данном протоколе Серен-Доржу С.М. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 8).
Суд считает, что при наличии указанных признака и основания, у сотрудника полиции имелись достаточные основания для направления Серен-Доржу С.М. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно копии карточки водителя Серен-Доржу С.М. следует, что он имеет водительское удостоверение 17 УН 018118, выданного 07 июля 2010 года, Серен-Доржу С.М. имеет специальное право в виде права управления транспортными средствами категорий « В, С».
Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.
Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, событие административного правонарушения имело место, вина Серен-Доржу С.М. материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность Серен-Доржу С.М., судом не установлено, в связи с чем наказание Серен-Доржу С.М. подлежит назначению в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серен-Доржу С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.М. Анчи
