Постановление от 09 апреля 2014 года

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-31/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Усть-Кулом 09 апреля 2014 года
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Стахиева А.А.,
 
    при секретаре Решетиной О.Н.,
 
    с участием:
 
    лица привлекаемого к административной ответственности – Баженова Ф.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Баженова Ф.А., <данные изъяты>,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,
 
    административное дело за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, гражданин Баженов Ф.А., находясь в общественном месте в <адрес> на почте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью безадресно, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании Баженов Ф.А. свою вину совершении правонарушения признал.
 
    Заслушав правонарушителя Баженова Ф.А., исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со статьей 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Баженова Ф.А. составлен правомочным должностным лицом – УУП ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми ФИО1.
 
    Вина Баженова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ УК №; сообщением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Баженов Ф.А. в состоянии опьянения устроил скандал; объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о привлечении Баженова Ф.А. к административной ответственности.
 
    Судом достоверно установлено, что гражданин Баженов Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью безадресно, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    Таким образом, Баженов Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Баженову Ф.А. административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими Баженову Ф.А. административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении и наличие на иждивении малолетнего ребенка..
 
    Обстоятельством, отягчающим Баженову Ф.А. административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 части 1 пункта 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, сроки давности привлечения Баженова Ф.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не истекли.
 
    С учетом данных о личности Баженова Ф.А., характера совершенного им правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания в виде <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Признать Баженова Ф.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Копии постановления вручить Баженову Ф.А. и направить для исполнения начальнику ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
 
    <данные изъяты>.
 
    Судья-                 А.А. Стахиев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать