Постановление от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело "номер"
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Н.Новгород "дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Павленкова Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кузьминых О.В., ....,
 
установил:
 
    Кузьминых О.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: "дата" в "время" на "адрес" водитель Кузьминых О.В., в нарушение п.п. 1.3; 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем "марка", государственный регистрационный знак "номер", в нарушение требований знака 4.1.4 (движение только прямо или направо) при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству "марка", государственный регистрационный знак "номер", двигавшемуся во встречном направлении, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля "марка" Дребезгов Д.А. и Дребезгова А.П. получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Кузьминых О.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ей понятны, подтвердила факт нарушения ею вышеуказанных правил дорожного движения, что привело к ДТП, в котором водитель и пассажир получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Потерпевшая Дребезгова А.П., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ей понятны, подтвердила обстоятельства совершенного ДТП, изложенные ею в объяснении.
 
    Потерпевший Дребезгов Д.А. в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не просил.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Кузьминых О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Факт совершения Кузьминых О.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "дата", рапортами, из которых следует, что "дата" в "время" и "время" часов в травматологический пункт после ДТП на "адрес" поступили Дребезгов Д.А. с ушибленной раной правого коленного сустава; Дребезгова А.П. с ушибом грудины (л.д. "номер","номер"),
 
    Факт ДТП в указанном месте подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. "номер"-"номер"), справкой о ДТП, согласно которой водителем Кузьминых О.В. нарушены требования п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1КоАП РФ, водитель Дребезгов Д.А. ПДД не нарушал (л.д. "номер"-оборот).
 
    Из заключения эксперта "номер" следует, что у Дребезгова Д.А. имелись: ушибленная рана правого коленного сустава. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться при ДТП "дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. "номер"-"номер").
 
    Из заключения эксперта "номер" следует, что у Дребезговой А.П.. имелись: ушиб грудины, левой подвздошной области. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. "номер"-"номер").
 
    Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Кузьминых О.В. совершено данное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и признает возможным назначить Кузьминых О.В. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, ст.29.1; 29.7- 29.11КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Кузьминых О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду УФК по Нижегородской области
 
    ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 код ОКАТО 22401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его получения.
 
Судья:                         Т.В. Павленкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать