Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело №4/17-214/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Бобковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного СТОЯНОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца де<адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стоянов А.А. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ /за покушение на незаконный сбыт наркотических средств/ к 5 годам лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.»г» УК РФ /за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору/ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.»г» УК РФ/за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору/ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.»г» УК РФ/за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору/ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.»г» УК РФ /за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору/ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний Стоянову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Стоянову А.А. по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Стоянову А.А. наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стоянова А.А. оставлен без изменения.
Ранее Стоянов А.А. был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ/в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ/ за незаконные приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства/ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Стоянов А.А. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера – новые значения. Поскольку Федеральный закон от 08.12.2003 года №162-ФЗ с учетом Постановления Правительства №1002 от 01.11.2012 года улучшает его положение и подлежит применению. Преступления, за которые он осужден относятся к категории преступлений небольшой тяжести, просит суд в соответствии с новым уголовным законом переквалифицировать его действия и назначить наказание не более 6 лет лишения свободы.
Осужденный Стоянов А.А. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Стоянов А.А. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Стоянова А.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №18 от 01.03.2012 года не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших. По буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и /или/ верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 228.1 УК РФ изложена в новой редакции, в УК РФ введено новое понятие «в значительном размере» и усилена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, понятия которых в качестве квалифицирующего признака в УК РФ уже существовали.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного размера» - новые значения.
Изменения, внесенные новым уголовным законом, не улучшают положение осужденного Стоянова А.А., совершившего покушение на незаконный сбыт наркотических средств – диацетилморфина /героина/, массой 0,0720 г.; два покушения на незаконный сбыт наркотического средства- 3-метилфентанила в особо крупном размере массой 0,2596 грамма и 0,3558 грамма; покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят: диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в особо крупном размере массой 98,094 грамма и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств - смеси, в состав которой входят: диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в особо крупном размере массой 14.,331 грамма, поскольку уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах значительно усилена. Изменения объема наркотического средства не декриминализируют деяний, а также не влекут изменения квалификации содеянного, поскольку с 01.01.2013 года вышеуказанные объемы являются не особо крупными, а крупными размерами, а величины объема в граммах в прежней и новой редакции идентичны, а санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ предусмотрено более строгое наказание, чем в ранее действующей редакции, что ухудшает положение осужденного.Таким образом, действия Стоянова А.А. не подлежат переквалификации в соответствии с ФЗ№18 от 01.03.2012 года, поскольку новым уголовным законом уголовная ответственность за действия, совершенные осужденным, усилена.
Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года ч.2 ст.69 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Учитывая, что Стоянов А.А. осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение покушения на тяжкое преступление, трех покушений на особо тяжкие преступления и приготовление к тяжкому преступлению, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
В силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного Стоянова А.А. по приговору <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ/, поскольку в соответствии с Федеральным Законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года количество наркотического средства- /диацетилморфина/ героина массой 0,4829 г. и 0,5012 г, которое сбыл Стоянов А.А., в настоящее время на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 отнесено к значительному размеру, но «сбыт наркотического средства в значительном размере» отнесен к п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а санкцией данной статьи предусмотрено наказание на срок от восьми до пятнадцати лет лишения свободы, что не улучшает положение осужденного.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного СТОЯНОВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с Федеральным законом №18 от 01.03.2012 года приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СТОЯНОВА <данные изъяты> привести в соответствие с Федеральным законом № от 07.12.2011 года :
Стоянову <данные изъяты> по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы ;
по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.»г» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа;
по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.»г» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа;
по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.»г» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа;
по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.»г» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Стоянову <данные изъяты> окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.ст.79, 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Стоянову А.А. наказание в виде 8 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
