Дата принятия: 09 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 09 апреля 2013 года.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова (расположенного по адресу: г. Киров, ул. Спасская, д.20) Зяблицев С.В.,
при секретаре Суворовой Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Агалакова А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
Агалакова А. М., {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, { ... }, гражданина { ... }, { ... }, { ... } образованием, { ... }, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},
УСТАНОВИЛ:
Агалаков А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
29.03.2013 г. в 18 час. 50 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в помещении почты Агалаков А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Агалаков А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 29.03.2013 г. в почтовом ящике ими были обнаружены 4 уведомления, в связи с чем он вместе с мамой – { ... } в 18 час. 10 мин. пришел на почту, где около 40 минут сотрудники почты искали их корреспонденцию. В результате по двум извещениям заказная корреспонденция была им выдана, а по двум извещениям корреспонденцию не выдали, пояснив, что не могут её найти. Он попросил поставить ему об этом соответствующую отметку, но сотрудники почты отказались это сделать, после чего он попросил у них книгу жалоб и предложений, которую ему предоставили, но она была полностью записана. Нецензурной бранью он не выражался, руками не размахивал, а просто громко разговаривал. Сотрудники почты вызвали полицию, т.к. было уже 19 час. 30 мин., и почта была закрыта. Однако перед этим была вызвана охрана, сотрудники которой и сказали вызвать полицию. Объяснения свидетелей были написаны под диктовку полицейских.
По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, - Агалакова А.М. в судебном заседании была опрошена свидетель { ... }., которая дала показания, аналогичные показаниям Агалакова А.М., также пояснив, что последний на почте нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, не кричал, просто громко разговаривал. Прибывшие сотрудники полиции диктовали сотрудникам почты, что им писать в объяснениях.
Вина Агалакова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 258103 от 29.03.2013 г. (л.д. 3);
- рапортом сотрудника полиции { ... } от 29.03.2013 г., согласно которому им совместно с { ... }. 29.03.2013 г. выявлен гр-н Агалаков А.М., который по адресу: {Адрес изъят}, в помещении почты, в общественном месте громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 4);
- рапортом сотрудника полиции { ... }. от 29.03.2013 г., согласно которому им совместно с { ... } 29.03.2013 г. выявлен гр-н Агалаков А.М., который 29.03.2013 г. по заявлению и заявке дежурного с адреса: {Адрес изъят}, был доставлен для составления протокола по ст.20.1 КоАП РФ и дачи объяснений по факту угроз сотруднице почты, и который попытался скрыться от них, выбежал из дежурной части УМВД на улицу, но поскользнулся, упал. На их неоднократные требования зайти в дежурную часть Агалаков не реагировал, отталкивался, пытался убежать, но был остановлен и после неоднократных предупреждений и применения физической силы был доставлен ими в дежурную часть (л.д. 8);
- письменными объяснениями сотрудников отделения почтовой службы {Номер изъят} { ... } и { ... }. от 29.03.2013 г., согласно которым 29.03.2013 г. в 18 час. 50 мин. в помещении почты по адресу: {Адрес изъят}, неизвестный гражданин, одетый в черную кепку, темно-синюю куртку, черные брюки, черные ботинки, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, кидался книгой жалоб (л.д. 5, 6);
- протоколом об административном задержании № 2039/258103 от 29.03.2013 г., согласно которому Агалаков А.М. доставлен в УМВД России по г. Кирову 29.03.2013 г. в 20 час. 35 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;
- показаниями в судебном заседании свидетеля { ... }., оператора ОПС {Номер изъят} УФПС Кировской области, пояснившей, что 29.03.2013 г. около 18 час. 50 мин. в их почтовое отделение пришел Агалаков А.М., который был вместе со своей мамой. Последняя подала им три извещения на заказную корреспонденцию, одно из которых было вторичным. Корреспонденция по двум извещениям, то есть та, которая находилась в отделении, была выдана. Агалаков и его мама стали возмущаться, кричать, требовать жалобную книгу. Выданной жалобной книгой Агалаков кинул в сотрудницу отделения { ... } угрожал ей. Агалаков в их присутствии громко выражался нецензурной бранью, употребляя матерные слова. В связи с указанным поведением Агалакова ими была вызвана охрана, а затем сотрудники полиции. Свои объяснения от 29.03.2013 г., данные сотрудникам полиции и касающиеся поведения Агалакова, она ({ ... }) полностью подтверждает, указанные объяснения соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего;
- аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля { ... }., оператора ОПС {Номер изъят} УФПС Кировской области, также пояснившей, что 29.03.2013 г. около 19 часов Агалаков А.М., находясь в отделении почтовой службы {Номер изъят}, кинул в { ... }. жалобную книгу, угрожал последней, размахивал руками, громко в присутствии четырех сотрудников почтовой службы выражался нецензурной бранью, употребляя матерные слова. Свои объяснения от 29.03.2013 г., данные сотрудникам полиции и касающиеся поведения Агалакова, она ({ ... }) полностью подтверждает, указанные объяснения соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, с объективной стороны, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Агалакова А.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, так как в судебном заседании установлено, что Агалаков А.М., находясь на почте, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии людей, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.
Суд находит, что вина Агалакова А.М. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.
К доводам Агалакова А.М., изложенным в судебном заседании, о том, что он нецензурной бранью не выражался, административного правонарушения не совершал, а также к аналогичным показаниям свидетеля { ... }., суд относится критически, так как они опровергаются согласующимися между собой показаниями свидетелей { ... }. и { ... }., а также письменными материалами административного дела. Каких-либо оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не находит.
Свидетель { ... } напротив, является близкой родственницей Агалакова А.М. и заинтересована в благоприятном для него исходе рассмотрения дела.
Доводы Агалакова А.М. об оговоре его сотрудниками почты из-за предвзятого к нему отношения суд находит надуманными, не нашедшими объективного подтверждения. Факт наличия у Агалакова А.М. претензий к деятельности почтовой службы сам по себе не может служить основанием для вывода об оговоре Агалакова свидетелями { ... } и { ... }
Оснований для освобождения Агалакова А.М. от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность , судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Агалакова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Кирова.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4345257660, УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), расчетный счет 40101810900000010001, л/с 04403035120 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001 КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, КБК 18811690040046000140, штраф УМВД России по г. Кирову.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Зяблицев
