Постановление от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Добринка Липецкой области 09 апреля 2013 года
 
    Судья Добринского районного суда Липецкой области Гусева Э.А., рассмотрев административное дело в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактическое место проживания: <адрес> д.Заря, <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, не являющегося инвалидом, не судимого, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП Р.Ф.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.36.1 КоАП РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.21 ч.1КоАП РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.21 КоАП Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. в д. Веселовка на улице около дома <адрес> ФИО1 беспричинно, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношение гражданки ФИО3, в присутствии ФИО4, учинил скандал, в ходе которого оскорбил ее грубыми нецензурными словами ненормативной лексики, словесно угрожал физической расправой на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного проступка признал, пояснил, что ссора с Архиповыми началась из-за того, что он, спеша на первый автобус и проходя мимо их дома, ударил собаку. В этой связи он начал выражаться в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, был очень зол.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного проступка, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО3, ФИО4, заявлением ФИО3, из содержания которых следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в деревне Веселовка <адрес> - на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Однако суд признает несостоятельным довод о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 употреблял алкоголь ДД.ММ.ГГГГ, на момент медосвидетельствования трезв.
 
    Таким образом, своими действиями ФИО1. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, пол, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что с учетом характера деяния и личности последнего данное наказание позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 4804003168 № счета 40101810200000010006 КПП 480401001 БИК 044206001 Ко<адрес> ОКАТО 42212000000.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматриваю щей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд <адрес>.
 
 
    Судья Гусева Э.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать