Дата принятия: 09 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Заиграево 09 апреля 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.С.,
подсудимой Баженовой Т.Е.,
защитника - адвоката Тугжиева Э.М., представившего удостоверение № 725, ордер № 057951,
потерпевшей Б.,
при секретаре Ламаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Баженовой Т.Е., (личность установлена), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баженова Т.Е. обвиняется в убийстве, совершенном в состоянии аффекта при следующих обстоятельствах.
В 1972 году Баженова Т.Е. и Д. официально зарегистрировали брак. В ходе совместного проживания Д. систематически наносил Баженовой Т.Е. побои и иные телесные повреждения. При указанных обстоятельствах, в течение длительного времени в последние 10 лет, в связи с систематическим противоправным поведением супруга, Баженова Т.Е.находилась в состоянии длительной психотравмирующей ситуации.
03 декабря 2012 года около 21 часа в зале дома, расположенного по <адрес>, находились Баженова Т.Е. и Д. В это же время Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил Баженовой Т.Е. телесные повреждения в виде гематомы на лице (нижней челюсти слева и левой щеке), гематому правого бедра, не причинившие вред здоровью последней.
В это же время и в этом же месте у Баженовой Т.Е., находившейся в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны Д., его иными противоправными действиями, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением Д., возник прямой преступный умысел, направленный на причинение смерти Д..
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа до 22 часов, Баженова Т.Е., находясь в состоянии аффекта в зале дома по <адрес>, взяв в кухне топор с деревянной ручкой и используя его в качестве орудия преступления, с целью причинения смерти Д., нанесла с достаточной силой указанным топором не менее 6 ударов в область расположения жизненно важных органов - головы и не менее 2 ударов в область расположения жизненно важных органов - грудной клетки Д.
Своими умышленными действиями Баженова Т.Е. причинила потерпевшему Д. следующие телесные повреждения:
- закрытую черепно-мозговую травму: разруб правой теменной кости, фрагментарно-оскольчатый перелом правой теменной кости и затылочной кости справа с переходом на основание черепа; субарахноидальные кровоизлияния: на конвекситальной поверхности теменно-затылочной области справа, на базальной поверхности правой затылочной доли; рубленые раны в правой теменной области и затылочной области справа, которая по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.
-закрытую травму груди: переломы 4,5,6 ребер справа разгибательного характера, без повреждения пристеночной плевры; рубленые раны на задней поверхности грудной клетки справа, которая по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.
Смерть Д. наступила на месте происшествия спустя непродолжительное время от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшаяся разрубом правой теменной кости, фрагментарно-оскольчатым переломом правой теменной кости и затылочной кости справа с переходом на основание черепа; субарахноидальными кровоизлияниями на конвекситальной поверхности теменно-затылочной области справа, на базальной поверхности правой затылочной доли, рубленными ранами в правой теменной области и затылочной области справа.
Подсудимая Баженова Т.Е. виновной себя в предъявленном обвинении признала, показав, что существо обвинения ей понятно, с обвинением согласна, поддерживает заявленное добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Тугжиев Э.М. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимая признала себя виновной в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ей разъяснялись, заявлено оно добровольно.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. выразила согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Баженовой Т.Е.
Потерпевшая Б. в судебном заседании против применения особого порядка судебного разбирательства не имела возражений.
Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным.
Действия Баженовой Т.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.107 УК РФ - убийство, совершённое в состоянии аффекта, т.е. убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего либо иными противоправными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего.
В судебном заседании потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баженовой Т.Е. в связи с примирением сторон, указав, что Баженова Т.Е. приходится ей матерью, к ней претензий не имеет, между ними состоялось примирение, ею впервые совершено преступление небольшой тяжести.
Подсудимая Баженова Т.Е. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.
Защитник Тугжиев Э.М. также просил прекратить уголовное дело в отношении Баженовой Т.Е. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баженовой Т.Е. подлежит удовлетворению, поскольку потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, между ними состоялось примирение, Баженовой Т.Е. впервые совершено преступление небольшой тяжести, вину она признала, раскаялась в содеянном, в связи с чем считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства нет.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшей Б. о прекращении в отношении Баженовой Т.Е. уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Так, установлено, что подсудимая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершила преступление небольшой тяжести, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, между ними состоялось примирение. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон нет.
Баженова Т.Е. подлежит освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Баженовой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Баженову Т.Е. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баженовой Т.Е. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.С. Бадмацыренова
