Дата принятия: 09 апреля 2013г.
дело №4/16-25/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в замене не отбытой части наказания в виде лишения
свободы более мягким видом наказания
г.Борисоглебск 09 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е. и представителя ИК-9 ЛОВЯГИНА С.А.,
осуждённого БЕРЗЕГОВА Н.Д. и его защитника адвоката КОНЯЕВОЙ Е.Е., представившей удостоверение №1078 и ордер №1676,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в судебном заседании не поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного БЕРЗЕГОВА НАЛЬБИЯ ДАВЛЕТБИЕВИЧА о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 07 годам лишения свободы;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и наказание ФИО2 сокращено до 06 лет и 09 месяцев лишения свободы;
постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ изменена категория тяжести совершённого ФИО2 преступления и изменён режим исправительного учреждения со строгого на общий;
срок наказания, которое ФИО2 отбывает в ИК-9 <адрес>, исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.
В его ходатайстве о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – исправительные работы указано, что необходимую для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания часть наказания от отбыл, в содеянном раскаивается, нарушений режима отбывания наказания не допускал, работает в промышленной зоне учреждения.
В судебном заседании он поддержал своё ходатайство и пояснил, что имеющиеся у него взыскания наложены на него после того как он заявил ходатайство о замене лишения свободы более мягким видом наказания и в связи с этим.
Выслушав представителя ИК-9 ФИО4, не поддержавшего от имени администрации колонии ходатайство осужденного на том основании, что за весь срок нахождения ФИО2 в ИК № у руководства колонии сложилось отрицательное мнение о нём: он не имеет поощрений за труд и поведение, но имеет 3 неснятых и непогашенных взыскания, работы по благоустройству территории колонии выполнять отказывается принципиально,
проверив материалы личного дела осужденного и заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство ФИО2 отклонить, суд также считает его преждевременным.
Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3 части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.
Из материалов личного дела ФИО2 следует, что ранее он содержался в ФКУ-1 УФСИН России по <адрес> и характеризовался как осуждённый, который «становится на путь исправления»; в характеристике на него из этой колонии указано, что к труду он относился положительно, а установленный порядок отбывания наказания соблюдает частично, не имел поощрений, но имел одно взыскание в виде устного выговора (лист № личного дела); в ИК-9 <адрес> ФИО2 содержится со ДД.ММ.ГГГГ; в колонии трудоустроен сборщиком обуви на обувном участке; зарекомендовал себя с отрицательной стороны: работы по благоустройству территории колонии не выполняет категорически, в связи с чем имеет взыскание – выговор от ДД.ММ.ГГГГ, воспитательные мероприятия посещает нерегулярно, должных выводов из них не делает, на профилактические беседы реагирует слабо, воспитательному воздействию поддаётся плохо; он не имеет поощрений за поведение и отношение к труду, однако неоднократно подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания и имеет 3 неснятых и непогашенных взыскания, в том числе и водворение в ШИЗО на 15 суток (ДД.ММ.ГГГГ); ни одно из них им не обжаловано; по заключению психолога колонии досрочное освобождение ФИО2 от наказания в виде лишения свободы нецелесообразно, т.к. в результате психологического обследования у него выявлены прогностически неблагоприятные качества личности.
Учитывая эти обстоятельства, характеризующие поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, позицию администрации колонии и соглашаясь с нею, суд также считает, что ходатайство о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
ходатайство ФИО2 о замене ему не отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО2 – со дня получения его копии в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд.
Судья
