Дата принятия: 09 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
9 апреля 2013 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
при секретаре Алешиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-5/2013 в отношении СХПК « Прогресс » (---) по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
...года в 13 часов 00 минут государственным инспектором ОНД по Сладковскому муниципальному району ГУ МЧС России по Тюменской области Д*. была проведена внеплановая выездная проверка противопожарного состояния СХПК « Прогресс » (---), юридический адрес: (---) ( председатель Л*. ), в ходе которой были выявлены нарушения Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390, а именно склад запчастей №... СХПК « Прогресс », находящийся по адресу: (---): - не обеспечен первичными средствами пожаротушения ( огнетушителями ) ( п. 70 ППР ); - допускается хранение резины с другими материалами ( п. 340 ППР ). Данные нарушения стали возможны, в результате бездействий СХПК « Прогресс » (---). ...года СХПК « Прогресс » (---) подвергалось административному наказанию по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности на срок в 30 ( тридцать ) суток.
Таким образом, своими бездействиями СХПК « Прогресс » (---), совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ – Нарушение требований пожарной безопасности по обеспечению зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, совершенное повторно.
Суд обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ – не установил.
Учитывая выше изложенное, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что данные нарушения требований пожарной безопасности создают реальную угрозу для жизни и здоровья людей, наказание в виде штрафа не обеспечивает достижение цели административного наказания, а по этому и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить СХПК « Прогресс » (---), за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ - административное наказание, в виде административного приостановления деятельности склада запасных частей №... СХПК « Прогресс », находящегося по адресу: (---) на срок в 30 ( тридцать ) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вручения ( получения ), путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.
Оригинал постановления изготовлен на принтере "Canon LASER SHOT LBP-1120".
Председательствующий:
Федеральный судья Бутаков А.Г.
