Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Дело №4/17-216/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Бобковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ТРЕЩИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трещин А.К. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ /за совершение убийства, т.е.умышленное причинение смерти другому человеку/ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Трещин А.К. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством и о снижении срока назначенного наказания.
Осужденный Трещин А.К. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Трещин А.К. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Трещина А.К. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Учитывая, что приговор <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трещина А.К. постановлен с учетом изменений, внесенных новым уголовным законом, иных изменений в ч.1 ст.105 УК РФ, улучшающих положение Трещина А.К. законодателем не вносилось, ходатайство осужденного о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного ТРЕЩИНА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
