Постановление от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-254- 8М - 2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2013 г.                                                                                                    г. Курск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска Шальнева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мартынов С.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мартынов С.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мартынов С.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08 апреля 2013 года в 19 часов 40 минут Мартынов С.А.1, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение бутылки Вино Корте Антика емкостью 0,75 л. стоимостью 239 руб. 40 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Мартынов С.А.1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил хищение бутылки Вино Корте Антика, так как денег для оплаты товара у него не было.
 
    Выслушав объяснения Мартынов С.А.1, исследовав письменные материалы дела:
 
    -     протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.04.2013г.,
 
    - заявление <ФИО3>,
 
    - копию доверенности,
 
    - справку о стоимости похищенного,
 
    - объяснение <ФИО4>,
 
    - рапорта сотрудников ОП - 8,
 
    - список нарушений Мартынов С.А.1,
 
    и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив, что Мартынов С.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Мартынов С.А.1 в его совершении.
 
                Исходя из изложенного, в действиях Мартынов С.А.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, учитывая в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность - отношение Мартынов С.А.1 к содеянному, выразившееся в раскаянии, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. На основании чего, в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения Мартынов С.А.1 наказания в виде административного ареста и необходимости назначить ей наказание в виде административного штрафа в пятикратном размере суммы похищенного имущества. 
 
    На основании ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мартынов С.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пятикратном размере стоимости похищенного, то есть в размере 1197 (одна тысяча сто девяносто семь) руб. 00 коп. в доход государства.
 
                Разъяснить Мартынов С.А.1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить Мартынов С.А.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Шальнева В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать