Постановление от 09 апреля 2013 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Предс. Титов Н.П. докл. Радул Л.И.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Президиума Приморского краевого суда
 
    Г.Владивосток 05 апреля 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    Председательствующего Хижинского А.А.
 
    членов президиума Попова И.А., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., Паташниковой Л.И.
 
    с участием заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А.
 
    при секретаре Ляховой Е.А.
 
    рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.09.2005, которым оставлен без изменения приговор Пожарского районного суда Приморского края от 08.06.2005 в отношении
 
    Посысаева Александра Владимировича, родившегося 07.04.1978 в г. Спасске-Дальнем Приморского края, осужденного по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение ввиду нарушения права осужденного на защиту и указывается, что в деле отсутствуют сведения об отказе осужденного от услуг адвоката, сам он не принимал участия в судебном заседании.
 
    Посысаев А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда, письменно отказался от участия в судебном заседании и от услуг адвоката, что не противоречит закону.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании принимает участие прокурор, с целью соблюдения права осужденного на защиту и принципа состязательности сторон, для защиты осужденного назначен адвокат.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., изложившей обстоятельства дела, основания возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение адвоката Чебуниной Ю.П., представившей удостоверение № 1631 и ордер №328 от 05.04.2013, полагавшей отменить кассационное определение, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно приговору Посысаев осужден за умышленное убийство потерпевшего Рассказова С.А. 05.02.2005 при изложенных в приговоре обстоятельствах.
 
    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ. Отказ от защитника, согласно закону, заявляется в письменном виде.
 
    В деле отсутствует заявление обвиняемого об отказе от услуг адвоката.
 
    В суде кассационной инстанции осужденный не участвовал, в то же время, принимал участие прокурор, однако, суд кассационной инстанции не обеспечил право Посысаева А.В. на защиту, не предоставил ему защитника.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 409 УПК РФ основанием к отмене определения суда кассационной инстанции является такое нарушение требований настоящего Кодекса, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения. Нарушение права на защиту, по смыслу закона, является таким нарушением и в любом случае влечет отмену судебного постановления.
 
    Кроме того, в кассационной жалобе осужденного от 22.06.2005 указано, что после ознакомления с протоколом судебного заседания будет подана дополнительная жалоба. 29.06.2005 он ознакомлен с протоколом и им принесены замечания, которые постановлением судьи 19.07.2005 (л.д.235) отклонены. Сведения о направлении данного постановления и ознакомлении с ним осужденного в деле отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах кассационное определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Уголовное дело следует направить на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого устранить отмеченные нарушения закона и принять законное решение по делу.
 
    Учитывая, что Посысаев А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, с целью избежать наказания может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 87,108,255 УПК РФ полагает избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.09.2005 в отношении Посысаева Александра Владимировича, отменить.
 
    Уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.
 
    Избрать в отношении Посысаева Александра Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, т.е. до 05 июля 2013 года.
 
    Председательствующий А.А. Хижинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать