Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2013г.
Мировой судья судебного участка № 57 Самарской области Батырева Т.В., (г.Самара, ул.Партизанская, 236), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лунева А. О.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лунев А.О. <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. в <АДРЕС>, около <АДРЕС> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №57 Самарской области <ДАТА4>
При разбирательстве дела Лунев А.О. присутствовал, вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно <ДАТА3> управлял вышеуказанной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, согласен с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Выслушав Лунева А.О., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано наличие у водителя Лунева А.О. признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; Акт <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> и бумажный носитель с записью результатов исследования от <ДАТА3>, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Лунева А.О.; зафиксированное в акте <НОМЕР> <НОМЕР> собственноручное письменное согласие Лунева А.О. с результатами данного освидетельствования, протокол <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в данном случае имело место и Лунев А.О. виновен в совершении правонарушения.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лунева А.О. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии свидетеля, самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Лунева А.О., протокол подписан самим Луневым А.О.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель Лунев А.О. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и других признаков, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
Тот факт, что Лунев А.О. <ДАТА3> в момент остановки его сотрудниками ГИБДД находился в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА3>, который в силу действия ст.26.2 КоАП РФ является прямым доказательством виновности лица в совершении административного правонарушения, а также данный факт не отрицается и самим Луневым А.О.
Факт управления Лунева А.О. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается, кроме того, следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, не содержащими каких-либо возражений Лунева А.О. с их составлением.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Лунева А.О. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также с учетом личности правонарушителя, признания им вины, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Лунева А.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Вступило в законную силу: 20.04.2013г.
