Постановление от 09 апреля 2013 года

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 апреля 2013 года п. Матвеев Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
 
    подсудимого Назарова А.А.,
 
    защитника – адвоката Литвиновой Т.А., предоставившей ордер № 33 от 09.04.2013 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Каврасько Ю.П.,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    НАЗАРОВА А.А., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назаров А.А. обвиняется в том, что 27 декабря 2012 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего ФИО1, расположенному возле магазина «Загляни» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда ФИО1 спал, путем свободного доступа из кармана брюк, надетых на нем, тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения скрылся, чем причинил своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
 
    В связи с изложенным действия Назарова А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назарова А.А., указав, что он примирился с подсудимым, материальных и моральных претензий у него к подсудимому не имеется, подсудимый возместил ущерб путем возврата похищенного имущества и принес извинения.
 
    Подсудимый Назаров А.А. поддержал ходатайство потерпевшего, признал свою вину по обстоятельствам, указанным в его обвинении, не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника – адвоката Литвиновой Т.А., не возражавшей против прекращения дела, государственного обвинителя Мирошниченко С.А., полагавшей о наличии оснований к прекращению дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Назарова А.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииНАЗАРОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Назарова А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.
 
    Председательствующий А.В. Куделин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать