Дата принятия: 08 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алапаевск. 08 января 2014 года.
Судья Алапаевского городского суда Киприянова Н. Ю.,
при секретаре Логиновой Н. Ю.,
с участием Нариманова С. С.,
рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 » ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нариманов С.С., <данные изъяты>
установил:
Нариманов С. С., являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Нариманов С. С. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на день рассмотрения дела имеет патент, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ и три чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая, что по чеку ордеру ДД.ММ.ГГГГ Наримановым С. С. оплачен фиксированный авансовый платеж, патент продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок действия патента Нариманова С. С. истек ДД.ММ.ГГГГ г., налог в виде фиксированного авансового платежа срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплачен, т. е. в установленном законом порядке срок действия патента не продлен. В течение 15 дней Нариманов С. С. пределы Р Ф не покинул.
С ДД.ММ.ГГГГ Нариманов С. С. считается незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела Нариманов С. С. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения и пояснил суду, что не женат, на территории Р Ф и Алапаевского района семьи не имеет, не имел средств чтобы своевременно продлить действие патента. В Алапаевском районе он пребывает в связи с осуществлением строительных работ, не имея при этом документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Самостоятельно покинуть Р Ф не может, так как нет денег на билет.
Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Нариманов С. С. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 18.8 ч. 1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", если иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, срок его временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток.
Между тем, ч. 5 ст. 5 Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. ст. 13.1, 13.2 или 13.3 данного Закона. А в силу п. 1.3 ч. 1 ст. 13.1 указанного закона разрешение на работу является основанием для продления срока временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, установленного абзацем вторым пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
На основании ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. В случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.
Нариманов С. С., являясь иностранным гражданином, совершил правонарушение по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривались правонарушителем в судебном заседании, рапортом УУП Магда М. И. от ДД.ММ.ГГГГ,копией паспорта на имя Нариманова С., из которой следует, что он гражданин <данные изъяты>, копией патента от ДД.ММ.ГГГГ, чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд находит доказанной вину Нариманова С. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
При решении вопроса о наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает положения ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также отсутствие у Нариманова С. С. определенного места жительства на территории Российской Федерации, по месту проживания в Алапаевском районе он не имеет семьи, родственных связей, не имеет личных денежных средств для выезда за пределы Российской Федерации самостоятельно.
В силу чего, суд считает необходимым назначить ему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нариманов С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием последнего в специальном приемнике УВД по Муниципальному образованию г. Екатеринбург, расположенному по адресу: г<адрес>
Исполнение постановления суда в части принудительного административного выдворения Нариманова С. С. возложить на Алапаевский районный отдел судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.
Судья Киприянова Н. Ю.
