Дата принятия: 08 января 2013г.
Дело№5-6(1)/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
08 января 2013 года р.п. Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю., рассмотрев дело в отношении Пакина Е.М., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Пакин Е.М. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
06 января 2013 года 13 час. Пакин Е.М. в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес>, выражался нецензурно в адрес Пакина М.Е. в присутствии посторонних граждан. На требования прекратить хулиганские действия, не реагировал. Своими действиями Пакин М.Е. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, привлекая внимание жителей села.
Допрошенный в судебном заседании Пакин Е.М. вину в совершении правонарушения признал, Пояснил, что 6.01.2013 года находился в состоянии опьянения. Не оспаривает, что на улице села выражался нецензурно в адрес сына и при этом сосед ФИО4 делал ему замечания.
Его виновность в совершении правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АМ №, содержащим объяснение Пакина Е.М. о том, что он с протоколом согласен (л.д. 3); заявлением ФИО13 М.Е. о привлечении Пакина Е.М. к административной ответственности (л.д. 4) и его объяснениями (л.д.5) и аналогичными показаниями в судебном заседании, объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что в его присутствии ФИО1 оскорблял словами грубой нецензурной брани ФИО12., на его замечания не реагировал (л.д.6), показаниями свидетеля ФИО9., сообщившей, что 6.01.2013 года Пакин Е.М. находился в состоянии опьянения, пугал ее и ее престарелую мать ФИО14 своим неадекватным поведением, о чем она сообщила сыну ФИО10.. Слышала, как Пакин Е.М. оскорблял на улице ФИО11..
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает виновность Пакина Е.М. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО15, <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, начиная с 16 часов 40 минут 06 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в десятидневный срок через Базарно-Карабулакский районный суд.
Судья: И.Н. Чибисова
