Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/13-1035/2014            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
п. Зубова Поляна РМ                                              08 сентября 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК- 14 УФСИН России по Республике Мордовия Канатбаевой А.С., участвующей на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденной Нефедовой А.П., __.__.____ года рождения, отбывающая наказание в ФКУ № УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенного в отношении осужденной приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нефедова А.П.осуждена по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 12.05.2008 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В своем ходатайстве осужденная Нефедова А.П. просит привести приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 26 ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации и снизить срок наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденной Нефедовой А.П., исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной Нефедовой А.П. удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной Нефедовой А.П. подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с положением ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.
 
    Согласно приговора суда наказание осужденной Нефедовой А.П. по ст. 105 ч. 1 УК РФ назначено с применением ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ-11 от 14 февраля 2008 года, которая предусматривает, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.62 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ-141 от 29 июня 2009 года при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами « И» и «К» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, предусмотренные ст. 63 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
 
    По приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 12.05.2008 года смягчающими вину обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие двух малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Следовательно, часть 1 статьи 62 УК РФ Федерального закона РФ за № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года улучшает положение осужденной Нефедовой А.П. по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 12.05.2008 года, поэтому подлежит смягчению назначенное осужденной наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор следует оставить без изменения.
 
    Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Нефедовой А.П. по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 12.05.2008 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ст. 105 УК РФ не претерпела изменений.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности осужденной, суд в силу ст.15 ч. 6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении осужденной Нефедовой А.П..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденной Нефедовой А.П. о приведении приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично.
 
    В силу ст. 10 УК РФ приговор Наровчатского районного суда Пензенской области от 12.05.2008 года изменить: по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 141 от 29.06.2009 года), назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда РМ:                                                                подпись
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать