Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-109/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании 08 сентября 2014 года в г. Инте Республики Коми
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Граматчикова С.В.,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Граматчикова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    __.__.__ полицейским ППС ЛОП по ст. Инта ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № <....>, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Граматчикова С.В. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> минут Граматчиков С.В. находился на перроне вокзала ст. Инта в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Граматчиков С.В. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении.
 
    Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела усматривается, что __.__.__ в <....> на перроне вокзала ст. Инта Граматчиков С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью, в связи с чем сотрудники полиции предложили ему пройти в дежурную часть ЛОП для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Указанное требование сотрудников полиции являлось законным и основанным, поскольку в действиях Граматчикова С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Граматчиков С.В. не подчинился указанному законному распоряжению сотрудников полиции, препятствовал его доставлению в дежурную часть, сел на пол, в результате чего сотрудники полиции вынуждены были применить спецсредства (наручники).
 
    Совершение Граматчиковым С.В. вышеназванного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями проводника вагона ФИО5, начальника поезда ФИО6, стрелков Котласского отряда ВО ФИО7, ФИО8, рапортом сотрудника полиции ФИО4 Граматчиков С.В. вину в совершенном правонарушении признает.
 
    При рассмотрении дела Граматчиков С.В. пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Учитывая указанное смягчающее обстоятельство, а также тот факт, что Граматчиков С.В. привлекается к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Граматчикова С.В., __.__.__ г.р., уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____ ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> (<....> тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель – УФК по РК(МВД РК), ИНН/КПП – 1101481581 /110101001,
 
    Р/счёт – 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар,
 
    БИК – 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО – 87715000
 
    Вид платежа – штрафы,
 
    не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
 
    В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.
 
    В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Судья Л.В. Махнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать