Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-789/2014
 
    Поступил в суд 21.07.2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «08» сентября 2014 года г.Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Петраш О.А.,
 
    при секретаре Норкиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    НАЙДЕНОВА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    24.03.2014г. в 19 часов 00 минут водитель Найденов И.Н., управляя транспортным средством «Хонда Цивик Ферио» (гос.номер №, у <адрес> двигался задним ходом, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, совершил наезд на пешехода ПГН, которая находилась позади автомобиля. В результате наезда пешеходу ПГН причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Найденов И.Н., потерпевшая ПГН о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало. В связи с чем, суд рассматривает данное административное дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что Найденов И.Н. не отрицает своей вины в совершении административного правонарушения (л.д. 20, 21, 1).
 
    Кроме того, вина Найденова И.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.07.2014г. и приложением №1 к нему (л.д.1,2); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-17); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.18); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.19); объяснениями потерпевшей ПГН (л.д.37); заключением эксперта №2866, согласно выводам которого у ПГН зафиксированы телесные повреждения, расценивающиеся как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д. 39-40).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Найденова И.Н. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Действия Найденова И.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины Найденовым И.Н., оказание помощи потерпевшей.
 
    Отягчающих ответственность Найденова И.Н. обстоятельств судом не установлено.
 
    Кроме того, при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей ПГН, не настаивающей на лишении Найденова И.Н. права управления транспортными средствами.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Найденовым И.Н. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3. частью 2 статьи 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать НАЙДЕНОВА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья              О.А. Петраш
 
    «Копия верна» Судья О.А.Петраш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать