Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 08 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Белова Данные изъяты, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Белов Д.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 20 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес Белов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Белов Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата года в 20 часов 30 минут он находился около Адрес в Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
Вина Белова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер Дата о совершении Беловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом инспектора ОР ППСП ОП Номер УМВД России по Адрес А.А. о том, что Дата в 20 часов 30 минут в общественном месте – около Адрес –Щедрина в Адрес Белов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок;
- объяснениями свидетелей Г.Н. и Р.И., из которых следует, что Дата в 20 часов 30 минут около Адрес в Адрес их внимание привлек ранее неизвестный гражданин, впоследствии назвавшийся Беловым Д.В. который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Белова Д.В. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Белова Д.В. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Г.Н. и Р.И., а также рапорту инспектора ОРППСП ОП Номер УМВД России по Адрес А.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Каких-либо данных об оговоре ими Белова Д.В. не установлено. Белов Д.В. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав Белова Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Белова Д.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Белова Д.В. обстоятельством является признание вины.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматриваю.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Белову Д.В. наказанияв виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БЕЛОВА Данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Беловым Д.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 20 часов 55 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
