Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-1199/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Пензе в помещении суда дело в отношении:
Антонова М.Е., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Антонов М.Е., находясь в подъезде <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, проявляя неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Антонов М.Е. вину признал и при этом пояснил, что возможно допустил нецензурную брань, не отрицает, что находился в алкогольном опьянении.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Антонова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Антонов М.Е. выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, рапортом полицейского ОРППСп Юнусова Т.Ш., заявлением и объяснениями А.А.С., объяснениями А.А.В.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Антонова М.Е., оснований не доверять им не имеется. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует предъявляемым требованиям.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, и при этом учитывая имеющиеся сведения о привлечении Антонова М.Е. в июне 2014 г. к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим его административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть Антонова М.Е. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антонова М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Канцеров
