Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-1209/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«08» сентября 2014 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ <данные изъяты> в отношении:
Щеглова С.Ю., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут Щеглов С.Ю., находясь в общественном месте – около <адрес> будучи в алкогольном опьянении из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым Щеглов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
Щеглов С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал и пояснил суду, что он правонарушение не совершал, пришел к участковому отметиться и как впоследствии на него составили материалы ему неизвестно.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Щеглов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
Факт совершения правонарушения и вина Щеглова С.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут Щеглов С.Ю., находясь в общественном месте – около <адрес> будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе; рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Пензе от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями К.В.А., Б.А.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут Щеглов С.Ю., находясь в общественном месте – около <адрес> будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
Суд учитывает доводы Щеглова С.Ю. о его невиновности, однако относится к ним критически и считает, что он пытается избежать ответственности.
Вина Щеглова С.Ю. подтверждается и его доводы опровергаются вышеуказанными по делу доказательствами, которые являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является отягчающим вину обстоятельством, суд считает необходимым подвергнуть Щеглова С.Ю. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Щеглова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Канцеров Е.В.
