Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    материал № 5-329/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 сентября 2014 года г.Сургут
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Сухарева-Черненко А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуллина Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.09.2014 года в Сургутский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Абдуллина Э.Р., направленное для рассмотрения по существу на основании определения судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 04.06.2014 года о направлении дела по территориальной подсудности.
 
    Командиром отделения ОВ ППСР МВД России по Ашинскому району Челябинской области ФИО1 в отношении Абдуллина Э.Р. был составлен протокол об административном правонарушении 0314 № 00002925 от 25.05.2014 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 25 мая 2014 года в 00 час. 40 мин. Абдуллин Э.Р., находясь по <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка на основании ст. 27.1 КоАП РФ, а именно проследовать в ОМВД по Ашинскому району для разбирательства и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Исследовав представленные суду материалы, судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
 
    Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 25 мая 2014 года в 00 час. 40 мин. Абдуллин Э.Р., находясь по <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка на основании ст. 27.1 КоАП РФ, а именно проследовать в ОМВД по Ашинскому району для разбирательства и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом о доставлении (принудительном препровождении) Абдуллин Э.Р. был доставлен 25.05.2014 года в 00 час. 50 мин. в ОМВД по Ашинскому району Челябинской области в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В этот же день 25.05.2014 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 0314 № 00002925 и получено объяснение.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены следующим: проколом об административном правонарушении от 25.05.2014 года, объяснением Абдуллина Э.Р. от 25.05.2014 года, рапортами сотрудников ОМВД по Ашинскому району от 25.05.2014 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, сведениями о месте регистрации Абдуллина Э.Р. в <адрес>, а также о привлечении к административной ответственности.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Суд считает, что срок давности привлечения Абдуллина Э.Р. к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ истек 25 августа 2014 года.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что трехмесячный срок привлечения Абдуллина Э.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в настоящее время истек, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдуллина Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Сургутского районного суда подпись А.Б.Сухарева-Черненко
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда     А.Б.Сухарева-Черненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать