Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-822/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гУсинск, Республика Коми 08 сентября 2014 года
 
    ул.Ленина, д.10
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,
 
    при секретаре Петровой Г.Ф.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садикова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Садикова Н. М., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    дд.мм.гггг. в ... часа ... минут во дворе ... сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску был остановлен Садиков Н.М., управлявший автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., траектория движения которого свидетельствовала о том, что водитель транспортного средства находится в нетрезвом состоянии, после остановки автомобиля Садиков Н.М. покинул автомобиль и пытался убежать, при задержании последний стал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    По данному факту в отношении Садикова Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Садиков Н.М. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с п.п.11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Факт совершения вменяемого Садикову Н.М. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании Садикова Н.М. от дд.мм.гггг., протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг., составленным ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по ... Ч. в отношении Садикова Н.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по ... П.
 
    Из рапорта сотрудника ГИБДД П. и протокола об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг., составленного ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску Ч. в отношении Садикова Н.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, следует, что Садиков Н.М. управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., что также подтвердил Садиков Н.М. в судебном заседании, в связи с чем, указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении об управлении Садиковым Н.М. автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., является опиской и не влияет на квалификацию его действий.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Садикова Н.М. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Садикова Н.М., является признание вины, отягчающим - совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание его семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Садикову Н.М. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Садикова Н. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..
 
    Копию постановления для исполнения направить в ОМВД РФ по г. Усинску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                              О.С.Исип
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать