Дата принятия: 08 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иваново, ул. 9-го Января, 13 8 сентября 2014 г.
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С., проверив материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство города Иваново» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>),
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Гостиничное хозяйство г. Иваново» изобличается в том, что совершило нарушение законодательства о труде и об охране труда.
В ходе проверки государственной инспекцией труда в Ивановской области соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, ООО «Гостиничное хозяйство г. Иваново, проведенной в период со 2 по 6 июня 2014 года выявлены нарушения ст. 215 ТК РФ, 6.1.3, 6.2.1., 6.1.3 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов (ПОТ РМ 006-97), утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27 октября 1997 г., п. 3.2 ГОСТ 12.3.028-82 «Система стандартов безопасности труда. Процессы обработки абразивным и эльборовым инструментом», п. 3.6.1, 3.2.4, 5.7.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции».
Изучив материалы дела об административном правонарушении с учетом требований статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Правонарушение, вменяемое ООО «Гостиничное хозяйство г. Иваново», выявлено в ходе проверки, проведенной в период с 02 по 6 июня 2014 г., таким образом срок давности привлечения к административной ответственности истек 6 сентября 2014 г. Материалы дела поступили в производство судьи 8 сентября 2014 г.
Поскольку на момент подготовки дела к рассмотрению судом срок давности привлечения ООО «Гостиничное хозяйство г. Иваново» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство города Иваново» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>) прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, наложенные 11 июня 2014 в отношении ООО «Гостиничное хозяйство г. Иваново», отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петухов Д.С.
