Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-178/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 8 сентября 2014 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина _______ Драган Н. (......................), ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ___________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
3 июля 2014 г. в 14 час. 10 мин. на территории таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни при следовании из ___________ в РФ гражданином _______ Драган Н. (......................) было предъявлено транспортное средство - а/м Мерседес Спринтер 412D р/н ....................... Пассажирскую таможенную декларацию Драган Н. не подавал, декларирование товара не производил.
В результате таможенного досмотра (акт № 10102040/030714/Ф000255) было установлено, что в багажном отделении автомашины в одной сумке перемешается товар - 10 стеклянных бутылок с жидкостью и маркировкой «Белый Аист» объём 0,5 литра каждая. Общий объём жидкости, находящейся в 10 бутылках составил 5 л.
В своем объяснении Драган Н. пояснил, что в бутылках находится коньяк, который он приобрел дома в ___________ и вез в Москву своим друзьям. Данный товар он не стал декларировать, так как не знал, что без декларирования более 3 л спиртного в Россию ввозить запрещено. Документы на приобретение спиртного у Драган Н. отсутствуют. Свою вину Драган Н. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Драган Н.были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту ____/____/_____ уполномоченным по ОВД ОАР таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Драган Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Драган Н. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Климовского таможенного поста Брянской таможни в судебное заседание не явился.
Изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Драган Н. подтверждается: актом таможенного досмотра от ____/____/_____ года; экспертным заключением № _______ от ____/____/_____ года.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ____/____/_____ изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Белый Аист» объём 0,5 л. - 10 бутылок был передан на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № _______ от ____/____/_____ представленные на исследование образцы товара являются спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца с маркировкой «Белый Аист», представленного на экспертизу, израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
В действиях Драган Н.усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Драган Н. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьДраган Н. (......................), ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ___________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «Белый Аист» 0,5 л в количестве 9 штук, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
