Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лагань                              8 сентября 2014 года
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    В составе: председательствующего судьи            Ангрикова А.В.,
 
    при секретаре                                Манджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куприна Д. В., <данные изъяты>
 
установил:
 
    Куприн Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Куприн Д.В., находясь около <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе.
 
    В судебном заседании Куприн Д.В. вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Суд, выслушав объяснения Куприна Д.В., опросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно показаниям опрошенного в судебном заседании свидетеля М, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он вместе с Куприным Д.В. и Х распивали спиртные напитки у него дома. Распив бутылку водки, они поехали на <адрес> к их общей знакомой М Так как ее дома не оказалось, они пешим ходом направились в сторону <адрес>, чтобы выехать на попутной автомашине в сторону центра <адрес> к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их.
 
    Как следует из показаний опрошенного с судебном заседании свидетеля Х, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он встретил своего знакомого Куприна Д.В. Немного поговорив, они вместе пошли в гости к общему знакомому М Придя к М, они втроем распили одну бутылку водки емкостью 0, 5 л, после чего примерно в 22 часа поехали к М Так как М дома не оказалось, они пешим ходом направились в сторону <адрес>, чтобы выехать на попутной автомашине в сторону центра <адрес> к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их.
 
    Свидетель А суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он вместе с УУП МО МВД России «Лаганский» Адеевым В.В. на <адрес> задержали Куприна Д.В., который громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Согласно показаниям опрошенного в судебном заседании свидетеля С, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут он, двигаясь по <адрес>, около <адрес> увидел мужчину азиатской внешности, на вид 30-35 лет, среднего роста, одетого в спортивный костюм черного цвета, который громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Позже ему стало известно, что это был Куприн Д.В. Рядом с ним стояли еще двое мужчин азиатской внешности, которые были явно в состоянии алкогольного опьянения, так как слабо держались на ногах. Далее к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их.
 
    Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Куприн Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе.
 
    Из рапортов о/у ОУР МО МВД России «Лаганский» А и УУП МО МВД России «Лаганский» Адеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут около <адрес> был задержан Куприн Д.В., который громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Куприн Д.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно объяснению Н от ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделение скорой помощи для проведения освидетельствования был доставлен Куприн Д.В., который размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Приведенные выше доказательства, положенные в основу обвинения Куприна Д.В. по делу, получены в соответствии с требованиями административного закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя сотрудниками полиции не допущено и судом не установлено.
 
    Таким образом, действия Куприна Д.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Куприна Д.В., суд признает положительную характеристику по месту жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куприна Д.В., не установлено.
 
    Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд определяет Куприну Д.В. административное наказание в виде штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.
 
    Каких-либо оснований для освобождения Куприна Д.В. от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Куприна Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Разъяснить Куприну Д. В., что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1,4,5 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Лаганский районный суд Республики Калмыкия. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          А.В. Ангриков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать