Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-376/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2014 года г. Елабуга
Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Рыбников О.А. рассмотрел материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении
Епанешниковой О.П., <данные изъяты>.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения Епанешниковой О.П.,
У С Т А Н О В И Л:
дд.мм.гг. главным специалистом-эспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Епанешниковой О.П., согласно которому дд.мм.гг. в магазине «.....», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 приобрёл сёмгу «Норвежская слабосолёная» производства ООО «Три кита» ненадлежащего качества (с запахом и плесенью). дд.мм.гг. начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2 по данному факту вынесено определение *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. дд.мм.гг. в рамках административного расследования проведён осмотр магазина «» по указанному выше адресу, проведён отбор на лабораторное исследование семги «Новержская слабосолёная» торговой марки «Три кита» производства ООО «Три кита». Согласно протоколу лабораторных исследований в отобранном образце пробы семги «Новержская слабосолёная» обнаружено превышение КМАФАнМ (количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов): 260 000 КОЕ/г при гигиеническом нормативе 50 000 КОЕ/г. При вскрытии упаковки обнаружен запах, порочащий данный образец, не свойственный свежему виду слабосолёной рыбы семга, консистенция дряблая, расползающаяся. В соответствии с должностной инструкцией ответственным лицом за данное правонарушение является директор магазина «» Епанешникова О.П.
В судебном заседании Епанешникова О.П. с вменяемым ей административным правонарушением согласилась.
Факт совершения Епанешниковой О.П. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о взятии проб и образцов от дд.мм.гг., протоколом лабораторных исследований *** от дд.мм.гг., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дд.мм.гг., приказом о переводе на другую работу, должностной инструкцией директора магазина, согласно п. 7 которой Епанешникова О.П. обязана обеспечить отсутствие в продаже товаров с истёкшим сроком годности и других некачественных товаров.
Действия Епанешниковой О.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ – нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов.
При назначении наказания судья учитывает характер и последствия совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние Епанешниковой О.П.
Принимая во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Епанешниковой О.П., не установлено, учитывая осознание Епанешниковой О.П. степени своей вины, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Епанешникову О.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ (Татарстан), р/сч 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>; БИК 049205001; ИНН 1655065057; КПП 1655001001; КБК 14111690050056000140; ОКТМО 92626101.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья:
Копию постановления получила_________________________________
Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года
