Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 4/13-1017/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 8 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре судебного заседания Мучкиной Е.П., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Гнутова С.В., участвующего по доверенности, адвоката Алтуховой О.В. действующей по ордеру № 100 от 08.09.2014 года, представившей удостоверение № от __.__.____ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Хоружева И.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Хоружев И.А. осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 17 января 2011 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 05.07.2011 года) - по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по п. «а,д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Хоружев И.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд привести вынесенный в отношении него приговор, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и смягчить наказание.
Судебное заседание проводится в отсутствии осужденного согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав мнение представителя администрации, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г. N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 05.07.2011 годаприговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 17 января 2011 года, вынесенный в отношении Хоружева И.А. приведен в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения постановления.
Оснований для пересмотра приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 17 января 2011 года (с учетом последующих изменений) в отношении осужденного Хоружева И.А. в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года суд не усматривает, поскольку ст. 161 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не претерпела изменений.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Хоружева И.А. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
Назначенное Хоружеву И.А. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Хоружева И.А., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись
