Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-50/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    г.Борисоглебск                                                                                   «08»сентября 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,
 
    с участием :
 
    представителя территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Борисоглебском городском округе, Грибановском, Новохоперском, Поворинском, Терновском районах Болотина М.С.,
 
    представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – Чурнусова В.Н.,
 
    рассмотрел материалы о привлечении к ответственности по статье 6.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях     МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «СЕТИ ВОДОПРОВОДНЫЕ И КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ» БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ( далее по тексту МУП «Сети ВиК» (ИНН 3604015975),юридический адрес: г. Борисоглебск округа Воронежской области, ул.Воронежская, д.66А,
 
у с т а н о в и л:
 
            МУП«Сети ВиК». совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 КоАП РФ- Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
 
              Данное правонарушение совершено организацией при следующих обстоятельствах.
 
              02.09.2014г. в 15 час. 00 мин. специалистом-экспертом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Грибановском, Новохоперском, Поворинском, <адрес>х при проведении надзорных мероприятий было выявлено, что в нарушение ст.ст.11,19 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.23 Федерального закона «О водоснабжении и водоответвлении» от 07.12.2011г. №416- ФЗ и СанПиН 21.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды центральных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. и гигиенические требования к обеспечению безопасности горячего водоснабжения» МУП«Сети ВиК» осуществляет подачу питьевой воды исследованная проба которой из водоразборной колонки, расположенной по адресу :<адрес>, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно согласно протоколу лабораторных испытаний от 27.08.2014г. № микробиологической лаборатории АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в ФИО1, Грибановском, Новохоперском, Поворинском, <адрес>х, содержание общих колиморфных бактерий в 100 мл воды составляет 5,0. Согласно экспертному заключению № от 01.09.2014г. на протокол лабораторных испытаний от 01.09.2014г. № микробиологической лаборатории АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в ФИО1, Грибановском, Новохоперском, Поворинском, <адрес>х, содержание общих колиморфных бактерий в 100 мл воды составляет 5,0.
 
              Представитель территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Грибановском, Новохоперском, Поворинском, <адрес>х ФИО2 в судебном заседании просит привлечь МУП «Сети ВиК» к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, так как дальнейшее использование колонки может повлечь массовые заболевания среди населения,.
 
              Представитель МУП «Сети ВиК» - ФИО3 в судебном заседании вину, пояснил, что возможно данные нарушения возникли из-за застоя воды в данной колонке по причине того, что колонкой пользуется незначительное количество потребителей, в связи с чем в ней образуется застой воды, что способствует повышению содержания колиморфных бактерий. В настоящее время ведутся работы по снижению количества бактерий путем хлорирования воды. запрет деятельности колонки обязуются в ближайшее время устранить все нарушения и
 
             Суд, исследовав материалы дела, считает, что кроме признания представителем МУП «Сети ВиК» вины в совершении административного правонарушения, вина юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренногост.6.5.КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2014г., протоколом лабораторных испытаний от 27.08.2014г. № микробиологической лаборатории АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в ФИО1, Грибановском, Новохоперском, Поворинском, <адрес>х, экспертным заключением № от 01.09.2014г. на протокол лабораторных испытаний от 01.09.2014г. № микробиологической лаборатории АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в ФИО1, Грибановском, Новохоперском, Поворинском, <адрес>х.
 
    На основании изложенного и    руководствуясь 29.9    КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СЕТФИО5 И КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.5. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности водоразборной колонки, расположенной по адресу : <адрес> - на срок двадцать суток.
 
        Наказание исчислять с момента временного запрета деятельности, т.е. со 02.09.2014года
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                Е.Ю. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать