Дата принятия: 08 сентября 2014г.
материал № 4/1-73/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Скворцова М.Н.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Павлова Ю.А.,
рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Павлова Ю.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Павлов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. На осужденного Павлова возложены обязанности: ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в день, определенный данным органом, а также не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от *** Павлову Ю.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ***, постановлено считать Павлова Ю.А. осужденным к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановление вступило в законную силу ***
Срок отбывания наказания осужденному Павлову Ю.А. исчисляется с ***. По состоянию на *** неотбытый срок составляет 08 месяцев 25 дней.
Осужденный Павлов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование которого указал, что в учреждение УКП при ФКУ <данные изъяты> прибыл *** Трудоустроен, к труду и возложенным на него обязанностям относится добросовестно. Нареканий со стороны администрации не имеет. Поощрялся, принимал участие в посевной, других работах. Поддерживает отношения с группой лиц положительно настроенных на путь исправления. С сотрудниками администрации вежлив, опрятен. Принимает участие в спортивных мероприятиях. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в преступлении признал полностью и раскаивается. При освобождении будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства. Добросовестно и честно будет вести образ жизни. Иска не имеет. Отбыл 1/3 срока наказания.
В судебном заседании осужденный Павлов свое ходатайство, а также доводы, изложенные в нем, поддержал.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 пояснил, что осужденный Павлов характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, т.к. цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Потерпевший ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. Согласно телефонного сообщения ФИО2 явиться к назначенному времени не сможет в связи с занятостью на работе, по поводу ходатайства осужденного Павлова полагался на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Павлова, заслушав мнение прокурора Скворцова М.Н. полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
Вместе с этим при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении учитываются данные о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Исходя из положений ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что Павлов осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда. В ФКУ <данные изъяты> прибыл *** Администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом. Трудоустроен подсобным рабочим в хозяйственной обслуге ФКУ <данные изъяты>. К труду относится добросовестно, за что поощрялся администрацией учреждения. Имеет 4 поощрения, нарушений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые на участке колонии-поселения, посещает и относится к ним с заинтересованностью. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы. По складу характера спокоен, выдержан, общителен. В отношениях с администрацией вежлив, тактичен. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.
Материалами личного дела осужденного, а также справкой о поощрениях подтверждается, что за время отбывания наказания (с *** г.) Павлов неоднократно, в количестве 5 раз, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет.
Согласно справке ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (л.д.13) исполнительных документов на удержание из заработной платы и других доходов Павлова в бухгалтерии учреждения нет.
Как следует из заключения психологической лаборатории ФКУ <данные изъяты> в отношении Павлова, степень выраженности риска дезадаптивного поведения в условиях жизни на свободе оценивается как низкая. Считают целесообразным применить к осужденному Павлову условно-досрочное освобождение.
Учитывая изложенное, положительную динамику и стабильность в поведении осужденного Павлова, его добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, планы Павлова на будущее, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Павлов не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Павлова исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, трудоустроиться.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Павлова Ю.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Павлова Ю.А. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней, возложив на него обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, трудоустроиться.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вступления в законную силу.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
