Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-172/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2014 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Костина А.Н., <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, Костину А.Н. разъяснены.
установил:
*Дата* в 11 час. 20 мин. Костин А.Н. по адресу: *Адрес*, в нарушение абз. 5 п. 11 Основных положений к правилам дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком *Номер*.
По данному событию возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
Костин А.Н. в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал полностью и пояснил, что действительно управлял транспортным средством марки <данные изъяты> лично, транспортное средство принадлежало Камкиной Л.Н. по договору купли-продажи. Автомобиль был без номеров, поэтому снял номера со своего разбитого автомобиля и установил их на этот автомобиль.
Заслушав объяснения Костина А.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Вина Костина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, объяснением Костина А.Н. от *Дата* года, согласно которому он действительно управлял автомобилем <данные изъяты> на котором был установлен госномер с другого автомобиля, который принадлежал ему, но был сломан, рапортом инспектора ДПС Кайгородова Д.Ю., алфавитной карточкой на имя Костина А.Н., и другими материалами дела.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Из рапорта инспектора ДПС Кайгородова Д.Ю. следует, что *Дата* при надзоре за дорожным движением в г.Асбесте в 11:20 часов в районе *Адрес* им была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением гражданина Костина А.Н., *Дата* рождения. При сверке номерных агрегатов выяснилось, что номер *Номер*, указанный в свидетельстве о регистрации транспортного средства, предъявленного гр.Костиным А.Н., не соответствует номеру *Номер* расположенному на правой номерной чашке.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно абзацу 5 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Как следует из материалов дела и не оспаривается Костиным А.Н., последний произвел замену регистрационных знаков на транспортном средстве, установив на транспортное средство марки <данные изъяты>, *Номер*, государственный регистрационный знак *Номер*, который был выдан Костину А.Н. на автомобиль <данные изъяты> *Номер*.
Согласно ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями Костин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, работающего, имеющего инвалидность III группы, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу подвергнуть Костина А.Н. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костина А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев.
Направить копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» для сведения и исполнения.
Разъяснить Костину А.Н., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных
