Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 1-572/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Артем Приморского края 08 сентября 2014 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.
при секретаре Беловой Е.Е.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Артема Савеловой Д.С.
защитника адвоката Артемьева А.О., представившего удостоверение №1751 и ордер №604 от 08.09.2014г.
подсудимого – Самусь А.В.
потерпевшей – ТСС
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Самусь А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Самусь А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 час. 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу:<адрес>, где он проживает со своей матерью ТСС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем. что его мать ТСС дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из вышеуказанной квартиры телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ТСС, в результате, своими действиями причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же в один из дней, в период времени с 07 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до
18 часов ДД.ММ.ГГГГг., находясь в квартире, расположенной по адресу:
<адрес>, где проживает со своей матерью
ТСС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем.
что его мать ТСС дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает,
действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа
похитил из вышеуказанной квартиры музыкальный центр марки <данные изъяты>стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ТСС, в результате своими
действиями, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
До начала судебного заседания потерпевшая ТСС заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что подсудимый перед ней извинился, ущерб возместил, претензий материального и морального характера она к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Самусь А.В., с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласился, суду пояснил, что он раскаивается, перед потерпевшей извинился, загладил причиненный вред.
Защитник адвокат Артемьев А.О., ходатайство заявленное, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержал в полном объеме, поскольку Самусь А.В., обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, ущерб возмещен в полном объеме, принес свои извинения, потерпевшая не возражает, о прекращении дела, примирение между сторонами достигнуто.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Артема Савелова Д.С. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Самусь А.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ТСС, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и полностью загладило причиненный ущерб.
Как следует из перечисленных норм законодательства, основаниями прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон являются: совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести впервые, то есть лицом ранее не судимым, и полное возмещение причиненного преступлением вреда.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, превышает два года лишения свободы.
Потерпевшая предоставила суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Самусь А.В., в связи с примирением сторон, поданное до начала судебного заседания.
Самусь А.В. ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в том числе и в размере причиненного ущерба. Преступления, которые инкриминированы Самусь А.В., согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит. С потерпевшей примирился, ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем претензий материального и иного характера потерпевшая к нему не имеет, принес свои извинения, привлекать его к уголовной ответственности не желает, простила его.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 76 УК РФ обвиняемый Самусь А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Самусь А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить от уголовной ответственности Самусь А.В.
Меру пресечения подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Судья Колоколова Ю.В.
