Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-474/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года          город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Бикмухаметова Е.С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кучумова И.Г., ---
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    --.--.---- г. примерно в 10 часов 35 минут сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН России по Республике Татарстан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у ... ... был замечен Кучумов И.Г., причастный к незаконному обороту наркотических средств и их употреблении.
 
    Сотрудники наркоконтроля подошли к Кучумову И.Г., представились, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили причину задержания и объявили, что он будет препровожден в РНД МЗ РТ для прохождения медицинского освидетельствования, а также досмотрен на предмет нахождения вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, потребовали проследовать за ними к месту проведения досмотра.
 
    Находясь в служебной автомашине, Кучумов И.Г. повел себя неадекватно, стал громко кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, пытался открыть двери автомашины.
 
    На законные требования сотрудников прекратить неповиновение не реагировал, продолжил громко кричать и размахивать руками, в связи с чем, к нему были применены специальные средства - «наручные браслеты».
 
    Кучумов И.Г. при рассмотрении дела с фактом правонарушения согласился, суду пояснил, что оказал неповиновение, так как испугался сотрудников УФСКН..
 
    Выслушав Кучумова И.Г. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Факт совершения административного правонарушения, кроме признания вины Кучумова И.Г. подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
 
    - протоколом №-- от --.--.---- г., в котором имеется объяснение Кучумова И.Г., в котором он не отрицает факт оказания неповиновения (л.д.3-4);
 
    - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Кучумова И.Г. по части 3 статьи 19.3 КоАП РФ (л.д.5);
 
    - рапортом о получении разрешения на проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Кучумова И.Г. (л.д.7);
 
    - рапортами сотрудников УФСКН РФ по РТ ФИО3, ФИО4 (л.д.8-9);
 
    - копией справки П №-- ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от --.--.---- г. (л.д.10);
 
    - копией постановления о назначении медицинского освидетельствования Кучумову И. Г. (л.д.11);
 
    - объяснением Кучумова И.Г. от --.--.---- г., в котором он не отрицает факт оказания неповиновения (л.д.12);
 
    - сведениями на Кучумова И.Г., согласно которым --.--.---- г. он был привлечен к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ (л.д.14)
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что Кучумов И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    С учетом характера правонарушения суд считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.
 
    Заболеваний и иных обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
 
    При определении размера наказания, суд учитывает наличие по делу смягчающих обстоятельств признание вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кучумова И.Г. привлечь к административной ответственности по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут --.--.---- г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Бикмухаметова Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать